YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/21106
KARAR NO : 2023/5683
KARAR TARİHİ : 19.10.2023

İTİRAZ

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/498 E., 2015/1132 K.

HÜKÜMLER : Mahkûmiyet

Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 07.04.2021 tarihli ve 2020/23174 Esas, 2021/7767 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.07.2023 tarihli ve KD-2023/37018 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde belirtildiği üzere, süre aranmaksızın yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308. maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık … hakkında tekerrür uygulamasına neden olan mahkûmiyet hükümleri sanığın 18 yaşından … olduğu dönemde işlediği suçlardan olduğundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/5. maddesindeki ‘Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz’ düzenlemesi karşısında, güncel adlî sicil kaydına göre de başkaca tekerrüre esas mahkûmiyet hükmü bulunmayan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırılık oluşturduğundan bahisle sanık hakkındaki onama ilâmının kaldırılmasına ve sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek onanmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık … hakkında tekerrür uygulamasına neden olan mahkûmiyet hükümleri sanığın 18 yaşından … olduğu dönemde işlediği suçlardan olduğundan 5237 sayılı Kanun’un 58/5. maddesindeki ‘Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz’ düzenlemesi karşısında, güncel adli sicil kaydına göre de başkaca tekerrüre esas mahkûmiyet hükmü bulunmayan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırılık oluşturması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
2.5271 sayılı Kanun’un 308. maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 07.04.2021 tarihli ve 2020/23174 Esas, 2021/7767 Karar sayılı onama ilâmının aynı ilâm ile hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin onanmasına karar verilen sanık … bakımından … kalmak kaydı ile, sanık … bakımından KALDIRILMASINA,
Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2015 tarihli ve 2015/498 Esas, 2015/1132 Karar sayılı kararının, Gerekçe başlığı altında açıklanan nedenle, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, İtirazname’ye uygun olarak, sanık … hakkında kurulan hükümler bakımından BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2015 tarihli ve 2015/498 Esas, 2015/1132 Karar sayılı ilâmında yer … tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair ibarenin hükümlerden çıkartılmasına, karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.