YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1671
KARAR NO : 2012/24426
KARAR TARİHİ : 12.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanığın yüzüne karşı verilen kararda Anayasa’nın 40/2, CMK’nın 34/2, 232/6. maddelerine aykırı biçimde temyiz süresinin ne zaman başlayacağı açıkça gösterilmediğinden, temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın cezasında takdiri indirim yapılırken, suç tarihi itibarı ile yürürlükte bulunmayan 765 sayılı TCK’nın 59. maddesinin uygulanması,
2- Gerekçede hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği açıklanmasına karşın, hükümde TCK’nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek çelişki yaratılması,
3- Sabıkasız olan sanığa yükletilen, kendi arsasına bina yapma suretiyle imar kirliliğine neden olma suçunda, kamunun uğradığı maddi (somut) bir zararın bulunmaması ve TCK’nın 184/5. maddesindeki etkin pişmanlık düzenlemesinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel oluşturmaması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının erteleme ve seçenek yaptırıma çevirmeden önce değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, “sanığın suça konu ruhsatsız binayı yıkarak eski hale getirmek suretiyle kamu zararını gidermediği ve hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilip ertelenmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanamayacağı” biçimindeki çelişkili ve yasal olmayan gerekçe ile CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.