YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/21936
KARAR NO : 2011/531
KARAR TARİHİ : 31.01.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Kolluk tarafından alınan savunmasında %95 oranında görme özelliğini kaybettiğini ifade eden, kendini savunamayacak derecede malul olduğu anlaşılan sanığa, istemi aranmaksızın müdafii atanarak savunmasının müdafii huzurunda alınması gerektiği gözetilmeden, müdafii olmaksızın talimatla savunma alınarak CMK. 150/2 maddesine aykırı davranılması,
2-CMK.234.maddesi gereğince atanan vekil nedeniyle katılan lehine vekalet ücretine hükmolunamayacağının düşünülmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.