YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26357
KARAR NO : 2013/20684
KARAR TARİHİ : 01.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat, düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mühür bozma suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığın kendi taşınmazına ek kaçak kat yaptığı için mühürlenen inşaata mührü bozarak devam etmesi biçiminde gerçekleşen eyleminde suç tarihinin mührün bozulduğu 08/06/2009 tarihli tutanakla tespit edilmesi karşısında, belirtilen suç tarihinden karar tarihine kadar asli ve olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden, davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi,
2-İmar kirliliğine neden olma suçundan kurulan hüküm bakımından;
5237 sayılı TCK’nın 184. maddesinin 12/10/2004 tarihinde yürürlüğe girmiş olması nedeniyle, inşaatın yapım tarihinin tespiti açısından, … haricindeki tutanak düzenleyicileri ile tarafsız tanıkların yöntemince dinlenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.