YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/24377
KARAR NO : 2014/3538
KARAR TARİHİ : 11.02.2014

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : İtirazın İptali

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Faiz alacağı likit olmayıp yargılama sonucu bulunduğundan icra-inkar tazminatına asıl alacak üzerinden hükmedilmesi gerekirken mahkemece asıl alacak ve birikmiş faiz alacağının toplamı üzerinden icra-inkar tazminatına hükmedilmiş olması isabetsiz olmuştur.
Öte yandan itirazın iptali davasındaki İİK 67/2. maddesindeki %40 ibaresi 02/07/2012 tarihinde ve 6352 sayılı Kanunun II. Maddesi ile %20 olarak değiştirilmiştir. Mahkemece icra inkar tazminatı oranının %20 olarak belirlenmesi gerekirken %40 olarak belirlenmiş olması ayrıca davacı dava dilekçesinde talep ettiği icra-inkar tazminatı miktarını rakamsal olarak açıklayıp harcını yatırmadığı halde hükmedilen icra-inkar tazminatı oranının belirlenmesi ile yetinilmesi gerekirken icra-inkar tazminatına rakamsal olarak hükmedilmiş olması ve bu miktar üzerinden davacı yararına avukatlık ücreti verilmiş olması ve harca hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı HMK’nun 370/2 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının tümüyle silinerek yerine;
“1-Davanın kabulu ile Elbistan İcra Müdürlüğünün 2011/850 sayılı takibe yapılan itirazın iptaline, takibin devamına,
2-Asıl alacak miktarı olan 7500,00 TL. üzerinden hesaplanacak %20 oranın da icra-inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
3-Alınması gereken 668,43 TL karar harcından davacı tarafından peşin yatırılan 144,66 TL harcın mahsubu ile kalan 520,77 TL harcın davalıdan tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan toplam 436,06 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince 1168,96 TL avukatlık ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 11/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.