YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/7286
KARAR NO : 2024/21
KARAR TARİHİ : 08.01.2024

…
…
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/794 E., 2023/9 K,
…
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Konya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.12.2015 tarihli ve 2014/69 Esas, 2015/827 Karar sayılı kararı ile sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 104 üncü maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 22.06.2022 tarihli ve 2021/13051 Esas, 2022/6456 Karar sayılı ilamı ile basit yargılama usulü yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerekçesiyle karar bozulmuştur.

3. Konya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2022 tarihli ve 2022/600 Esas, 2022/672 Karar sayılı basit yargılama usulüne tabi olarak verilen kararında sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 104 üncü maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddenin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi gereğince 5 ay 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, sanığın süresinde kararın kaldırılması için itirazı üzerine genel hükümlere göre yapılan yargılama sonucunda 09.01.2023 tarih ve 2022/794 Esas, 2023/9 Karar sayılı karar ile sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 104 üncü maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz İsteği
Atılı suçu işlemediğine, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Mahkeme, “…Yukarıda belirtilen sanığın ikrara yönelik savunması, katılan …’ın beyanları, sanık … hakkında katılan …’a karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin Ankara C.Başsavcılığının Ankara Ağır Ceza Mahkemesine hitaben düzenlenen 2011/2244 sayılı iddianamesi, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanık … hakkında katılan …’a karşı Ankara C.Başsavcılığınca çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan Ankara Ağır Ceza Mahkemesine davanın açıldığı 23/12/2011 tarihli iddianameden sonra sanık …’la katılan …’ın 23/12/2011-Haziran 2012 yılları arasında 2-3 ay kadar gayri resmi karı koca hayatı yaşadıkları, bu tarihler arasında katılan …’ın 16 yaşı içerisinde olduğu, 18 yaşını ikmal etmediği, bu süre zarfında sanığın katılanın rızasıyla bir çok defa katılanla cinsel ilişkiye girdiği, katılan …’ın sanıktan şikayetçi olduğu, bu şekilde sanığın TCK’nin 104/1, 43/1 maddelerinde düzenlenen zincirleme reşit olmayanla birden fazla kez cinsel ilişkiye girmek suçunu işlediği anlaşılmıştır,..” şeklindeki gerekçesiyle sanığın mahkumiyetine karar vermiştir.

IV. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilerek Mahkemece kurulan hükümde, hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Konya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.01.2023 tarih ve 2022/794 Esas, 2023/9 sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

08.01.2024 tarihinde karar verildi.

…