YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/22292
KARAR NO : 2011/2029
KARAR TARİHİ : 21.02.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevliye hakaret, yaralama, tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- 1-Sanık … hakkında yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık … ’nın tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- 2-Sanık … hakkında görevliye hakaret ve tehdit eylemleri ile sanık … hakkında görevliye hakaret eylemine ilişkin hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) CYY.nın 191/1. maddesi uyarınca, duruşmaya iddianamenin kabulü kararının okunarak başlanmaması,
b) Sanıkların 30.01.2007 tarihli oturumda baro tarafından görevlendirilecek bir müdafii talep etmelerine ve bu hususta İzmir Barosu’na yazı yazılmasına karşın, CYY. 150/1 maddesine göre müdafii görevlendirmeden duruşmaya devam edilerek hüküm kurulması,
c) Sanıklar hakkında koşulları bulunmasına karşın , hükmedilen hapis cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejmine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
d) Sanıkların özgürlüğü bağlayıcı cezaya hükümlülüğünün doğal sonucu olarak TCY.nın 53/1-(a), (b), (d), (e) madde ve fıkralarındaki hakları kullanmaktan hükmedilen cezanın infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin (c) fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan ise koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,,
e) Sanık … hakkında tehdit suçundan verilen hapis cezası TCY.nın 50/1-a maddesi gereği adli para cezasına çevrilmesine karşın, sanıklar … ve Seyhan Uçar hakkında görevliye hakaret eylemiyle verilen kısa süreli hapis cezasının TCY.nın 50. maddesine göre seçenek yaptırıma çevrilme hususunun tartışılmayarak hükümde çelişkiye düşülmesi,

Yasaya aykırı ve sanıklar … ile …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken, karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1402 sayılı CMY.nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 21.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.