YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21676
KARAR NO : 2013/14450
KARAR TARİHİ : 13.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olayın oluşuna dair bilgi sahibi olduğu iddia edilen ve dosyada mevcut anlatımlardan olay yerinde olduğu anlaşılan Hanife Uğurlu’nun bilgi ve görgüsü tespit edilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de,
Tanıkların yargılama aşamasında tanıklıktan çekinme haklarını kullanmış olmaları karşısında, soruşturma evresinde anlatımlarının hükme esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.