YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/18640
KARAR NO : 2012/12232
KARAR TARİHİ : 22.05.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 … Yasanın 8/1 ve 1412 … CYY’nın 317.maddesi uyarınca sanık …’nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanıktan şikayetçi olduğu bildiren müştekiye davaya katılma isteği sorulmadan, katılma kararı verilmiş ise de, müştekinin hükmü temyiz etmemesi karşısında bu husus esasa etkili görülmeyerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın, komşusu olan ve amcasının evinde kiracı olarak oturan katılanın fuhuş yapması nedeniyle mahalle sakinlerinin rahatsız olduğunu ve bununla ilgili Kaymakamlığa şikayet dilekçesi verdiklerini belirtmesi karşısında, bu husus araştırılarak sonucuna göre haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık …’nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.