YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22145
KARAR NO : 2013/15197
KARAR TARİHİ : 20.05.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın mağdurdan iş yerini müşteri portföyü ile birlikte devraldığını, mağdurun aynı iş ile ilgili yeni bir yer açarak eski müşterilerini kendi iş yerine çektiğini savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, tehdit suçu yönünden TCK’nın 29. maddesinin, hakaret suçu yönünden ise TCK’nın 129 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmaması,
2-Mağdurun hükümden sonra şikayetçinden vazgeçmesi, hakaret suçunun takibinin şikayete bağlı bulunması karşısında, TCK’nın 73. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
3-Tehdit eyleminin TCK’nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen suçu oluşturması, anılan maddede doğrudan gün para cezasının öngörülmemiş olması karşısında, doğrudan gün adli para cezasına hükmolunması,
Kayden sabıkasız olan sanığın sübuta eren tehdit ve hakaret suçları nedeniyle dosyaya yansıyan ve talep edilen somut maddi bir zararının bulunmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmemesi karşısında, sanığın hukuksal durumunun, CMK’nın 231/6. maddesindeki yasal ölçütlere göre değerlendirilmesi yerine, “CMK’nın 231 maddesindeki lehe hükümlerin koşullarının oluşmadığı” biçimindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.