YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/6509
KARAR NO : 2023/7429
KARAR TARİHİ : 18.12.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/429 Esas, 2020/55 Karar

HÜKÜM : Davanın açılmamış sayılmasına

Taraflar arasındaki Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan itirazın iptali birleşen menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.

Kararın asıl davada davalılar-birleşen davada davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi 18.05.2023 tarihli ek kararı ile davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 10.11.2022 tarihinde kesinleşmiş olduğu ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 20 nci maddesi uyarınca yasal iki haftalık süre içerisinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi talep edilmediği gerekçesiyle asıl ve birleşen davaların açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince asıl davada davalılar-birleşen davacılar vekilinin ek karara yönelik istinaf başvuru dilekçesinin istemini 6100 sayılı Kanun’un geçici 3/2. maddesi “Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/34 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez” hükmü gereği görev yönünden reddine karar vermiştir.

Bu kez, İlk Derece Mahkemesinin 18.05.2023 tarihli ek kararı asıl davada davalı-birleşen davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi, asıl davada davalı-birleşen davada davacılar vekilinin görevli mahkemeye gönderilmesi talep edilmediği gerekçesiyle asıl ve birleşen davaların açılmamış sayılmasına dair İlk Derece Mahkemesinin 18.05.2023 tarihli ek kararına ilişkindir.

Bölge Adliye Mahkemesinin 10.11.2022 tarihli kesin olarak verilen kararı asıl davada davalı-birleşen davacılar vekiline 15.12.2022 tarihinde tebliğ edildiği, kanun yoluna başvurulduğu zaman başvurunun reddi kararının tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi talep edilebileceğinden, davacı vekilinin talep etme süresinin son günü 29.12.2022 tarihi olduğu, ancak asıl davada davalı-birleşen davada davacılar vekilince bu talebin 28.04.2023 tarihinde Mahkemeye ibraz edildiği, bu durum karşısında 6100 sayılı Kanun’un 20 nci maddesi gereğince davacının davasının açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Asıl ve birleşen davaların açılmamış sayılmasına dair yerel mahkemece verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Asıl davada davalı-birleşen davada davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan 18.05.2023 tarihli ek kararın ONANMASINA,

Temyiz harcı asıl davada davacı-birleşen davalılardan peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,

18.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.