YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/9152
KARAR NO : 2017/15127
KARAR TARİHİ : 21.12.2017

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından; nafaka, maddi ve manevi tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mahkemece davacının boşanma isteğinin davalı tarafından da kabul edildiğinden bahisle boşanmaya karar verilmiş ise de, Türk Medeni Kanununun 184/3. maddesi gereğince davanın kabulünün sonuç doğurmayacağı ve Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi koşullarının da oluşmadığı düşünülmeden tarafların boşanmalarına karar verilmesi usul ve kanuna aykırı ise de bu husus temyiz edilmediğinden, bozma nedeni yapılmamış, yanlışlığa işaret edilmekle yetinilmiştir.
2-Davacının temyiz itirazlarına hasren yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 143.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.12.2017(Prş.)