YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/2009
KARAR NO : 2017/24099
KARAR TARİHİ : 22.11.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-g,62/1,52/2 maddeleri gereği mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık …’un kendisine ait olmayan … plakalı tır dorsesinin 42.000TL ye satılık olduğuna dair www.sahibinden com isimli internet sitesi adresine … adı ile detaylı ilan verdiği, ilanı gören katılan … ’ün bu ilana görüp sanık ile iletişime geçtiği, sanığın katılana dorseyi görmeye gelebileceğini ancak önce 7000TL Kaparo yatırması gerektiğini söylediği, katılanın parayı yatırmadan evvel işçisini gönderip sanıkla görüştürüp dorseyi görmeleri ve beğenmeleri sonunda 7000TL parayı sanığın hesabına yatırması sonradan da oğlu tanık …’ü dorseyi görmesi için İzmir’e sanığın yanına gönderdiği, sanık ve katılanın oğlunun buluştukları, sanığın ilandaki dorseyi gösterdiği, …’nin babası katılanla görüşüp ikna olduğunu söylemesi üzerine katılanın 5500TL daha sanığın hesabına gönderdiği olayda; sanığın internet sitesine verdiği ilanı görüp iletişime geçen katılanın kendini temsilen oğlu …’yi sanığın yanına göndermesi ve sanık ile katılanın oğlunun buluşması üzerine bizzat gidip dorseyi görmeleri üzerine sanığın hilesine inanmış olmaları göz önüne alındığında, tarafların ilanın akabinde buluşup yüzyüze görüşmeleri sebebi ile bilişim sisteminin aracılığının ortadan kalktığı, eylemin TCK 157/1.maddesinde düzenlenen ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamına alınan basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözardı edilerek, vasıfta hataya düşülmek sureti ile TCK 158/1-g maddesinde düzenlenen basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanarak dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.