YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/10277
KARAR NO : 2020/7571
KARAR TARİHİ : 02.07.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay 8. Dairesinin 06/11/2019 tarihli ilamı ile kamu malına zarar verme suçundan zarar gören Adalet Bakanlığı’na gerekçeli kararın tebliğ edilmesi üzerine hazine vekilinin sanıklar …, …, … hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümleri ve sanık … hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümleri temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
1- Şikayetçi hazine vekilinin sanıklar …, …, … hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ;
Sanıklara yüklenen tehdit suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi Maliye Hazinesinin, hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından şikayetçi vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık …’in, hakkındaki görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlarından verilen hükümlere yönelik temyizinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3- Sanık … hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Adalet Bakanlığı’nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMUK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi Adalet Bakanlığı davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ile şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.