YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/18174
KARAR NO : 2020/10544
KARAR TARİHİ : 14.09.2020

…’i kasten basit yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk …’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 31/3, 50, 52. maddeleri gereğince 7.300,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair …2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2012 tarihli ve … Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 25.11.2019 tarihli ve 2019/14828 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.12.2019 tarihli ve 2019/119946 sayılı tebliğnamesi ile gönderildiği Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 09.01.2020 tarihli ve 2019/13377 Esas, 2020/300 Karar sayılı görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmesi üzerine Dairemizin 09.03.2020 tarihli ve … Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.04.2020 tarih ve KD-2019/119946 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebini içeren yazısı ile;
09.03.2020 tarihli ve … Karar sayılı ilâmında, tebliğname konusu …2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2012 tarihli ve … Karar sayılı kararı yönünden kanun yararına bozma talebi incelenmesine rağmen sehven mahkemenin karar numarasının yanlış yazıldığı anlaşılmakla, ilamın son paragrafında bulunan “2012/46” ibaresinin, “2012/468” olarak değiştirilmesi hususunda gereğinin takdiri ve yerine getirilmesinden bahisle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yazıma ilişkin maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunularak Dairemize gönderilen dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzeltme talebi yerinde görülerek; Dairemizin 09.03.2020 tarihli ve … Karar sayılı sayılı ilamında …2. Asliye Ceza Mahkemesinin karar numarası olarak belirtilen “2012/46 Karar” ibarelerinin “2012/468 Karar” şeklinde DÜZELTİLMESİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.