Yargıtay Kararı 5. Ceza Dairesi 2020/318 E. 2020/11787 K. 01.07.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/318
KARAR NO : 2020/11787
KARAR TARİHİ : 01.07.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık … Karademir hakkında mahallinde mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 18 ile 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddelerine göre Tarım ve Orman Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu ve vekilinin 26/09/2013 ve 20/05/2015 tarihli hükümler ile temyize konu hükme yönelik 06/05/2019 tarihli temyiz dilekçesi vermekle katılma iradesi gösterdiği ancak mahkemece bu konuda bir karar verilmemesi sebebiyle kanun yolu muhakemesinde yargılama konusu suç yönünden davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur … katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağına sahip bulunduğu nazara alınarak, 3628 sayılı Yasanın 18 ile CMK’nın 260 ve 237/2. maddeleri uyarınca Tarım ve Orman Bakanlığının davaya katılan olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat edilen basit zimmet suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nın 202/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 18/07/2004 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK’nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 01/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.