YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/12719
KARAR NO : 2020/9295
KARAR TARİHİ : 07.09.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık tarafından mahkemeye sunulan 04/04/2014 tarihli dilekçe ile eski hale getirme istemi ile birlikte temyiz isteminde de bulunduğu anlaşılmakla; CMK’nın 42. maddesi gereğince talep hakkında karar verme yetkisi Yargıtay’a ait olduğu halde eski hale getirme talebine ilişkin mahkemesince verilen 10/04/2014 tarihli ek kararın hukuksal değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli kararın 30/05/2012 tarihinde MERNİS adresi ile de aynı olan sanığın savunmasında bildirdiği adresine aynı konutta birlikte yaşayan annesine tebliğ edildiğinin görüldüğü, sanığın kararın yüzüne okunmayıp kendisine de tebliğ edilmediği şeklindeki iddiasında CMK’nın 40. vd. maddelerinde öngörülen eski hale iade koşullarının gerçekleşmediği, temyiz dilekçesinin ise yasal süre geçtikten sonra 21/03/2014 tarihinde verildiği,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, sanık …’ın eski hale getirme ve TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 07/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.