YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/25202
KARAR NO : 2020/10253
KARAR TARİHİ : 01.10.2020

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü’nün Bakanlıktan bağımsız tüzel kişiliği olup, dava ehliyetinin bulunması karşısında, gerekçeli karar başlığında 2 nolu davalı olarak “Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü’nün isminin yazılması gerekirken, tüzel kişiliği bulunmayan Bölge Müdürlüğü’nün isminin yazılmasının sonuca etkili olmayan, mahallinde her zaman düzeltilebilir nitelikte bir hata olduğunun anlaşılmasına göre davalı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
2-Davalı … Koruma ve Özel Güv. Hizm. Ltd. Şti. temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan … Koruma ve Özel Güv. Hizm. Ltd. Şti.’ye yükletilmesine, 01/10/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.