YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/758
KARAR NO : 2020/1894
KARAR TARİHİ : 15.06.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı TEDAŞ Genel Müdürlüğü vekili Avukat … tarafından, davalılar … ve diğerleri aleyhine 04/05/2012 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 23/12/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı kooperatif vekili ile davalı … tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından; davanın … mirasçıları …, …, …, …, … ile … ve Tarımsal Kalkınma Kooperatifi aleyhine açıldığı, yargılama sırasında … mirasçılarından …’un 16/11/2011 tarihinde öldüğünün anlaşılması üzerine … mirasçıları olarak eşi …, çocukları …, …, … ve …’un davaya dahil edildikleri, böylece … mirasçısı olarak oğlu olan 1955 doğumlu … ve … mirasçısı olarak eşi olan 1962 doğumlu ve baba adı … olan …’un davalı sıfatını taşıdığı, mahkemece gerekçeli karar başlığında davalılar kısmında yalnızca bir tane … isminde davalıya yer verildiği, gerekçeli kararın ise ölen …’un eşi olan 1962 doğumlu … oğlu …’a tebliğ edildiği, ancak dava dilekçesinde … mirasçısı olarak dava yöneltilen 1955 doğumlu davalı …’a gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenle; gerekçeli kararın davalılardan … mirasçısı olan 1955 doğumlu …’a usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi ve temyiz süresi beklenildikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle ve bildirilen şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE 15/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.