YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/12530
KARAR NO : 2020/4454
KARAR TARİHİ : 17.02.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan açılan kamu davası hakkında zamanaşımı süresince bir karar verilebileceği anlaşılarak dosya görüşüldü:
A- Suça sürüklenen çocuk hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin katılan vekili tarafından temyizinde;
Yaralama suçuna ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez oldukları ayrıca katılan … Apardı vekilinin de sanık hakkında katılan … Apardı dışındaki katılanlara yönelik yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerini temyiz etmeye hak ve yetkisinin olmadığı anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılan … Apardı vekilinin temyiz isteklerinin REDDİNE,
B- Suça sürüklenen çocuk hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Mahkemenin beraat gerekçeleri karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan … Apardı vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
C- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizinde ise;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın 26/07/2019 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.