YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1239
KARAR NO : 2021/1254
KARAR TARİHİ : 16.02.2021

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 04.12.2019 gün ve 2018/20 E. – 2019/1170 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK’un 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 04.12.2019 itibariyle 3.234,90 TL’dir. Dava, 2.500.- TL bedelli çekin istirdatı istemine ilişkin olup mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Bu durumda davacı aleyhine ret edilen miktar yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kalmaktadır. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle miktardan reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin miktardan REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, 16.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.