YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14354
KARAR NO : 2011/15911
KARAR TARİHİ : 22.12.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 01.08.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgisi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.10.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, 1068, 1069, 1070, 1543, 2257, 2744 ve 1071 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarındaki “… oğlu …” şeklinde yazılan kimlik bilgilerinin “… oğlu …” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.
Mahkemece, istem doğrultusunda dava konusu taşınmazların tapu kaydında “… oğlu …”ın kaydı düzeltildiği halde gerekçeli kararın “GEREKÇE” başlıklı kısmında dava ile ilgili olmayan taşınmaz ve kişiler ile ilgili açıklamalarda bulunulduğundan hüküm ile gerekçenin farklı olduğu görülmüştür.
10.4.1992 tarihli ve 1991/7-1992/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı gereğince kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili bulunmasının bozma nedeni oluşturacağı, bozmadan sonra mahkemenin önceki kısa kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile vicdani kanaatine göre karar verebileceği öngörülmüştür.
Bu itibarla gerekçe ile hüküm arasında çelişki olması nedeniyle hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, 22.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.