YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5620
KARAR NO : 2012/6944
KARAR TARİHİ : 26.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçu kabul etmemesi, suç tarihinde saat 03:00 sıralarında başka bir tahkikata konu hırdavatçı dükkanından hırsızlık yaparken yakalanan …n de yakınana ait aracı saat 01:00 sıralarında arkadaşı sanık … ile beraber çaldıklarını beyan etmesi karşısında; öncelikle aynı gece saat 03:00 sıralarında…adresinde bulunan işyerinden hırsızlığa teşebbüs suçu ile ilgili Ankara Emniyet Müdürlüğü Hırsızlık Büro Amirliğinin 2006/357 sayılı evrakın akibeti sorularak, dava açılmış ise dosyanın onaylı sureti getirtilip değerlendirilmeden, yine 14.06.2006 tarihli yakalama tutanağını düzenleyen kolluk görevlileri tanık olarak duruşmaya çağrılıp, dinlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yetinilerek, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.