YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/5693
KARAR NO : 2013/16598
KARAR TARİHİ : 30.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanık …’a yüklenen hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II) Sanıklar … ve …’e yüklenen hırsızlık suçları bakımından yapılan incelemede;
Sanık …’ın atılı suçu birlikte işlediklerini belirttiği sanıklar…ve …ın aşamalardaki beyanlarında suçlamayı kabul etmedikleri; sanık …’in, olay günü … ilçesinde olduğunu; diğer sanık …’ın ise,… ile geçmişte bir kavga olaylarının olması sebebiyle suç isnat etmiş olabileceğini belirttiği anlaşılmakla; sanık …’in beyanında geçen… semtindeki hırsızlık eylemi ile bizzat yakalandığı kömür deposundan hırsızlığa teşebbüs eylemine konu evrakların akıbetinin araştırılıp, dava açılmışsa bu evrakların dosya içerisine alınarak incelenip tespit edilen delillerin duruşma tutanağına geçirilmesi; ayrıca, suç tarihinde … ilçesinde bulunduğunu belirten sanık …’in beyanının doğruluğunun teyidi bakımından, suç tarihinde fiilen kullandığı GSM hatlarının kolluk araştırması ile ve Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı’ndan sorularak belirlenip, suç tarihinden makul bir süre önce ve sonrasına ait iletişiminin baz istasyonunu da kapsayacak şekilde tespit edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmeyip, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ile diğer sanık …’ün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.