YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/6511
KARAR NO : 2021/4208
KARAR TARİHİ : 09.03.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar … ve … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat kararlarına yönelik temyiz istemi bulunmadığı kabul edilmiş, sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından ise iddianame ile dava açıldığı halde herhangi bir karar verilmediği anlaşılmışsa da mahkemesince bu suçtan her zaman karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
I-Sanık … hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık … hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Diğer sanık …’ın suça konu kabloları … ile birlikte çaldıklarını ve bu sırada sanık … ’ın da dışarıda gözcü olduğuna dair müdafii huzurunda alınan ikrar içerikli kolluk savunması ile sanık …’ın bahsedilen suçun işlendiği binaya diğer sanıklar ile birlikte gitmiş olduğuna dair esas mahkemesince alınan kaçamaklı savunması hep birlikte değerlendirildiğinde, sanığın kovuşturma aşamasındaki inkara ilişkin savunmalarının suçtan ve cezadan kurtarmaya yönelik olduğu gözetilmeden, atılı suçtan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.