YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/19093
KARAR NO : 2012/22920
KARAR TARİHİ : 19.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
07.10.2011 tarihli kısa karar ile UYAP ortamında bulunan ancak e-imzalı olmayan gerekçeli kararın hüküm fıkrası birbiri ile uyumlu olmasına rağmen, dosyada bulunan gerekçeli kararda yapılan maddi yazım hatası nedeniyle dosyadaki imzalı gerekçeli kararın hüküm fıkrasında 1, 2 ve 3. bentlerin eksik yazılması,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Dosyadaki gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin çıkartılmasına, yerine [1- … ili … ilçesi … mah. … köprüsü mevkiinde kain 12 ada 35 parselin dahili davalılar murisi … adına olan tapu kaydının kamulaştırma nedeniyle TAPU KAYDININ İPTALİ İLE davacı … adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
2- Kamulaştırılmasına karar verilen … ili … ilçesi … Mahallesi … köprüsü mevkiinde kain 12 ada 35 parselin tamamının kamulaştırma bedelinin 74.460,00-TL’nin TESPİTİNE,
3- Kamulaştırma bedeli olarak belirlenen ve … … şubesine dosyamız hesabına yatırılan 74.460,00 TL’nin … mirasçılarına, … ‘ye ait … Sulh Hukuk Mahkemesine verilen 18/04/2011 tarih 2011/473-487 Esas karar sayılı veraset ilamındaki hisseleri oranında derhal ödenmesi için … … şubesine müzekkere yazılmasına,] bentleri yazılarak hüküm fıkrasının UYAP ortamındaki gerekçeli karar ile uyum hale getirilmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.