Danıştay Kararı 6. Daire 2019/19332 E. 2021/14680 K. 29.12.2021 T.

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/19332 E.  ,  2021/14680 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/19332
Karar No : 2021/14680

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … İl Özel İdaresi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Çanakkale İli, Ayvacık İlçesi, … Köyü Mevkiinde imar mevzuatına aykırı ve ruhsatsız olarak toplam 261,56 m² ebatında 2 adet tek katlı kagir bina yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca mühür fekki nedeniyle tekerrür hükmü de uygulanıp bir kat artırılarak hesaplanan 176.163,81 TL para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı … İl Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile 7143 sayılı Kanunla 3194 sayılı İmar Kanununa eklenen geçici 16. madde uyarınca alınan Yapı Kayıt Belgelerine istinaden, … İdare Mahkemesince verilen … gün ve E:…, K:… sayılı kararın kaldırılması, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yönünde … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararın vekalet ücretine ilişkin kısmının, davalı idare tarafından, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü ile Hukuk Muhakemeleri Kanununun 331. maddesi uyarınca, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumu tespit edilerek sonucuna göre vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının, temyize konu vekalet ücretine ilişkin kısmının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 29/12/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.