Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/3791 E.  ,  2021/5952 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2018/3791
Karar No : 2021/5952

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Büyükşehir Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av….

KARŞI TARAF (DAVACI) : …Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : Davacı adına tahakkuk ettirilen 2011 yılına ilişkin yol harcamalarına katılma payının iptali ile ödenen 595.765,28-TL’nin yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı; 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 91. maddesi uyarınca, davalı idarece yol harcamalarına katılma payı tahakkuk ettirilmeden önce, davacıya verilecek süre içinde peşin ödemeyi kabule ilişkin bildirim yapılmadan, doğrudan tahakkuk aşamasına geçilerek tahsil edilen dava konusu yol harcamalarına katılma payında isabet görülmediği gerekçesiyle kabul eden …. Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; dava konusu yol harcamalarına katılma payının, davacıya ait olan ve Dumlupınar Bulvarına cephesi bulunan gayrimenkul için hesaplandığının belirtilmesine karşın söz konusu gayrimenkulün cephesinin olmadığı İnönü Bulvarına ilişkin maliyetin de dahil edilerek hesaplandığı anlaşıldığından isabet bulunmadığı gerekçesiyle reddeden …Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Yol harcamalarına katılma payının, taşınmazın vergi değerinin %2’sini geçemeyeceği, dava konusu yol harcamalarına katılma payının ise üst sınırın çok altında bir tutara isabet ettiği, tesis edilen işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan …TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de …Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın …Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 01/12/2021 tarihinde, kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.