Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/414 E.  ,  2021/5919 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2018/414
Karar No : 2021/5919

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Vergi Dairesi Başkanlığı-…
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Tarım Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından tohum vasfını yitirmiş tohumların imha işlemi nedeniyle ticari faaliyetine ilişkin zarar oluştuğu ve imha edilen tohumların maliyet bedelinin gider olarak kabul edilerek kurum kazancından indirilmesi gerektiği ihtirazi kaydıyla verilen 2016/Nisan-Haziran dönemi geçici vergi beyannamesi üzerine davalı idarece ihtirazi kayıt dikkate alınmaksızın düzenlenen … tarih ve … sayılı tahakkuk fişinin iptali ile 8.110.625,43-TL’nin gider olarak kabulü ve 1.622.125,09-TL’nin terkini istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının 20/07/2015 tarihli dilekçesi ile tohum vasfını yitirmiş tohumların satışı mümkün olmadığından imha edilmesi için Vergi Usul Kanunun’un 267 ve 278. maddeleri kapsamında değerlendirilmesi için takdir komisyonuna başvurduğu, incelemede tohumların çimlenme vasfını yitirdiklerine dair analiz raporunun ibraz edilmediği, raf ömrünü gösterir Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının çalışmasının bulunmadığı, tohumların imhasının tohumluk vasfını yitirmelerinden değil, şirket kararı olduğunun tespit edildiği, işlemlerin mevzuata uygun tesis edildiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 01/12/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.