Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/4141 E.  ,  2021/6152 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2018/4141
Karar No : 2021/6152

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Perde İletişim ve Kuyumculuk San. Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : … Nakliye Garaj. Oto. Akar. Yem Gıd. İnş. Tic. Ltd. Şti’ne ait vergi borçları nedeniyle, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 79. maddesi uyarınca davacı şirket adına düzenlenen haciz bildirisinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; haciz bildirisinin kesin ve icrai bir işlem olmadığı, bu nedenle davanın incelenmeksizin reddi gerektiği gerekçesiyle reddeden … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: … Nakliye Garaj. Oto. Akar. Yem Gıd. İnş. Tic. Ltd. Şti’ne borçları olmadığı, davaya konu haciz bildirisinin şirket yetkilisi ya da çalışanı olmayan … isimli kişinin imzasına usulsüz bir şekilde tebliğ edildiği, haciz ihbarnamesine ıttıla tarihinden itibaren yasal süresi içerisinde itiraz edildiği, yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle yasal sürenin öğrenme tarihinden itibaren başlayacağı bu nedenle itirazın süresinde olduğu, Mahkemece bu itiraz dikkate alınmak suretiyle haciz bildirisinin ortadan kalktığı tespit edilerek davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken soyut ve gerekçesiz şekilde verilen ret kararının hukuka aykırı olduğu, istinaf merciince de bu eksikliklerin dikkate alınmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan …-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 07/12/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.