Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/4243 E. , 2021/7355 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2019/4243
Karar No : 2021/7355
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnş. Tur. Akar. Teks. Giy. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına 2010 yılı defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi tekniği raporu done alınmak suretiyle, takdir komisyonu kararına dayanılarak 2010/Mart, Haziran, Eylül-Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 2015 yılı için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 355/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı vergi ziyaı cezalı tarhiyat yönünden; katma değer vergisi indirim yetkisi bulunmayan takdir komisyonlarınca defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmediğinden bahisle katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle yapılan tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı, özel usulsüzlük cezası yönünden ise; davacıdan defter ve belgelerin ibrazının istenilmesine ilişkin yazıda sadece 2010 yılına ilişkin defter ve belgelerin istenildiğinin anlaşıldığı, 2011 yılı defter ve belgelerinin istenilmesine ilişkin bir yazının bulunmadığı dolayısıyla 2011 yılına ait defter ve belge isteme yazısı usulüne uygun şekilde düzenlenerek davacıya tebliğ edilmediğinden kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı şirkete defter ve belge isteme yazısının tebliğ edilmesine rağmen verilen süre içerisinde söz konusu defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmediği, takdir komisyonu tarafından davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunun done olarak kullanıldığı, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 28/12/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.