Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/4922 E.  ,  2021/6957 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2019/4922
Karar No : 2021/6957

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı-…
VEKİLLERİ : Av. …, Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) :…İnşaat Güvenlik Temizlik Hizmetleri Taş. Yem. Ür. ve Dağ. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : Maliye hazinesine ait Diyarbakır ili Kayapınar ilçesi … ada … numaralı parsel üzerinde “32 Derslikli Endüstri Meslek Lisesi ve 3 adet Atölye Binası Yapım İşi”ni ihale yoluyla alan davacı tarafından, yapı ruhsatı alabilmek için ödemiş olduğu 193.736,00-TL yol harcamalarına katılma payının iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımen reddine yönelik işlemin iptali ile ödenen tutarın tahsil tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı; yüklenici konumunda bulunan ve mülkiyet hakkı olmayan davacı şirketten tahsil edilen yol harcamalarına katılma payının vergilendirme hatası teşkil ettiği sonucuna varıldığından, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ve ödenen tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle iadesine hükmeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nda devlete ait okul ve diğer taşınmazlar için tanınan herhangi bir muafiyet olmadığından, taraflarınca tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan …-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın …Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.