Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/5171 E. , 2021/6092 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/5171
Karar No : 2021/6092
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Vergi Dairesi Başkanlığı – …
(…Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …Organizasyon Reklam Tanıtım ve Turizm Ticaret Limited Şirketi
İSTEMİN KONUSU : …. Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket adına düzenlenen …tarih ve …sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesince ödeme emrinin iptal edilen kısmı yönünden verilen kısmen bozma kararına uyarak bozulan kısım yönünden yeniden incelemek suretiyle; davacı şirket adına 2010 ve 2011 yıllarının muhtelif dönemlerine ilişkin olarak tarh edilen vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi ve vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istemiyle açılan Mahkemenin E:…,…,…,…,…ve …sayılı dava dosyalarında 03/02/2014 tarihinde işlemden kaldırma kararları verilmesi üzerine dava konusu …tarih ve …takip nolu ödeme emrinin tanzim ve tebliğ edildiğinin görüldüğü, olayda, dava konusu ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı karar ile ödeme emrine dayanak oluşturan tarhiyatlara karşı açılan davalarda Mahkemenin …tarih ve E:…,…sayılı dosyalarda davanın reddine, E:…,…,…ve …esas sayılı dava dosyalarında ise, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine kararı verdiğinden dava konusu ödeme emrinin, anılan kararlar ile onanan tahiyatlara ilişkin olarak düzenlenen kısmının reddine, söz konusu kararlar ile kaldırılan kısımların ise iptaline karar verildiği, söz konusu karara yönelik temyiz isteminin reddi üzerine yapılan karar düzeltme başvurusu üzerine Danıştay 3. Dairesi’nin 02/12/2019 tarih ve E:2019/5160, K:2019/6773 sayılı kararıyla Mahkemenin …tarih ve E:…,…, K:…,…sayılı kararlarının hüküm fıkraları Danıştay Üçüncü Dairesinin 02/12/2019 tarih ve E:2019/6389, 6151, K:2019/6772, 6774 sayılı kararıyla bozulduğundan ve bozma kararları uyarınca verilecek kararların sonuçları, dava konusu ödeme emrinin değinilen kamu alacağına ilişkin kısımlarını etkileyeceğinden, söz konusu bozma kararları uyarınca verilecek karar sonuçlarına göre yeniden bir karar verilmek üzere kararın bozulduğunun anlaşıldığı, Danıştay 3. Dairesinin 02/12/2019 tarih ve E:2019/6389, 6151, K:2019/6772, 6774 sayılı bozma kararları üzerine yeniden incelenen dava dosyalarına ilişkin olarak Mahkemelerince verilen …tarih ve E…., …, K…., …sayılı kararlar ile Danıştay 3. Dairesi’nin bozma kararlarına uyulmayarak Mahkemenin ilk kararında ısrar edildiği ve cezalı tarhiyatların kaldırılmasına karar verildiği görüldüğünden, dava konusu ödeme emrinin Mahkemenin …tarih ve E:…,…K:…,…sayılı kararları ile kaldırılan cezalı tarhiyata ait kısımlarında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, ödeme emrinin söz konusu kararlar ile kaldırılan cezalı tarhiyata ilişkin kısımlarının iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı şirket adına, …. Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…,…,…,…,…ve …esas sayılı dosyalarında verilen işlemden kaldırma kararları uyarınca dava konusu ödeme emrinin düzenlendiği, yapılan işlemlerin usul ve hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Dava konusu ödeme emri içeriği kamu alacaklarının, kayıt ve beyan dışı bırakılan hasılattan kaynaklanan 2010/Ağustos-Aralık ve 2010/Şubat ile 2011/Ocak, Mart, Nisan, Haziran, Ağustos-Aralık dönemleri için salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine ilişkin kısımlarının kaldırılması yolunda …. Vergi Mahkemesinin …tarih ve E…., …, K…., …sayılı kararlarında verilen ısrar hükümlerinin Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 09/06/2021 tarih ve E:2020/1170, 1198, K:2021/854,855 sayılı kararları ile bozulduğu, bozma kararları üzerine …. Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…, …, K:…, …sayılı kararları bozma kararına uyularak davanın reddine karar verildiği, anılan kararlar dava konusu ödeme emrinin değinilen kamu alacağına ilişkin kısımlarını etkileyeceğinden, temyiz istemine konu Vergi Mahkemesi kararının söz konusu kararlar göz önüne alınarak yeniden bir karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalının temyiz isteminin kabulüne,
2. …. Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının BOZULMASINA,
3. 2577 sayılı Kanun’un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.