Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/767 E. 2010/4920 K. 27.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/767KARAR NO : 2010/4920KARAR TARİHİ : 27.04.2010MAHKEMESİ : ALANYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/10/2006NUMARASI : 2004/388-2006/557 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden malik olduğu 18 parsel sayılı taşınmazdaki 18 nolu bağımsız bölümü, davalı M.’in birlikte iş kurmaya ikna ederek aldığı vekaletnameyi kötüye kullanarak anılan taşınmazı iş ortağı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/14807 E. 2012/4046 K. 05.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/14807KARAR NO : 2012/4046KARAR TARİHİ : 05.04.2012MAHKEMESİ : KASTAMONU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/09/2011NUMARASI : 2009/532-2011/354 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mütevellisi olduğu davacı vakfın mülhak vakıf olduğunu, vakfiyesinde belirtilen bir kısım taşınmazlarının bulunduğunu, ancak vakfa ait olduğu halde . ada . parsel sayılı Han vasıflı taşınmazın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2013/9245 E. 2013/12447 K. 12.09.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/9245KARAR NO : 2013/12447KARAR TARİHİ : 12.09.2013MAHKEMESİ : GÖYNÜK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/01/2013NUMARASI : 2010/52-2013/9 Yanlar arasında görülen tapu iptal ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece, davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2012/5226 E. 2012/7990 K. 26.06.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/5226KARAR NO : 2012/7990KARAR TARİHİ : 26.06.2012MAHKEMESİ : KÜÇÜKÇEKMECE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/12/2011NUMARASI : 2010/899-2011/753 Yanlar arasında görülen çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı ve davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2012/1099 E. 2012/4051 K. 05.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1099KARAR NO : 2012/4051KARAR TARİHİ : 05.04.2012MAHKEMESİ : KADIKÖY 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/10/2011NUMARASI : 2010/1-2011/480 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, yaşlı, kanser hastası ve bakıma muhtaç olan miras bırakanları N.T.’ın baskı ve yönlendirme sonucu kat mülkiyeti kurulu 16 nolu dairesini mirasçılardan H.Ç.ın çocukları olan davalılar E.B….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2013/12730 E. 2013/18437 K. 23.12.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/12730KARAR NO : 2013/18437KARAR TARİHİ : 23.12.2013MAHKEMESİ : SOMA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/03/2013NUMARASI : 2013/12-2013/104Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın esası bakımından karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen karar taraflarca yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/12551 E. 2012/3944 K. 04.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/12551KARAR NO : 2012/3944KARAR TARİHİ : 04.04.2012MAHKEMESİ : ADIYAMAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/05/2011NUMARASI : 2005/4-2011/326 Taraflar arasında görülen davada;Davacı Hazine, çekişmeli .parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitindeki dayanak tapu kaydının gayri sabit hudutlu olduğunu ileri sürerek, kayıt miktar fazlasının iptaliyle adına tescilini istemiştir.Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2012/16755 E. 2013/2219 K. 19.02.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/16755KARAR NO : 2013/2219KARAR TARİHİ : 19.02.2013MAHKEMESİ : İSTANBUL 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/12/2011NUMARASI : 2011/587-2011/762 Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2013/9535 E. 2013/12315 K. 10.09.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/9535KARAR NO : 2013/12315KARAR TARİHİ : 10.09.2013MAHKEMESİ : BİGA SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 31/01/2013NUMARASI : 2012/1021-2013/109 Yanlar arasında görülen tespit davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2013/11252 E. 2013/14141 K. 21.10.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/11252KARAR NO : 2013/14141KARAR TARİHİ : 21.10.2013Yanlar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar taraf vekillerince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, ecrimisil isteğine ilişkindir.Mahkemece, dava konusu taşınmazın…

Devamını Oku →