YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/13018KARAR NO : 2013/17155KARAR TARİHİ : 03.12.2013MAHKEMESİ : MALATYA 1. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 04/04/2013NUMARASI : 2013/89-2013/462 Yanlar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonucu, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/14677KARAR NO : 2012/2893KARAR TARİHİ : 15.03.2012MAHKEMESİ : MENGEN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/05/2010NUMARASI : 2003/118-2010/68 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakanlar Y. Z.. Ö..’un maliki olduğu 5 parça taşınmazın davalı kızı M..’ye 3 parça taşınmazın da davalı kızı Ş..’ye vekil aracılığıyla satış suretiyle muvazaalı temlikinin sağlandığını,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/3992KARAR NO : 2012/8469KARAR TARİHİ : 05.07.2012MAHKEMESİ : ECEABAT(KAPATILAN) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 23/11/2011NUMARASI : 2010/32-2011/69 Yanlar arasında görülen tapu iptali, tescil veya tenkis davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/14827KARAR NO : 2012/2945KARAR TARİHİ : 15.03.2012MAHKEMESİ : GİRESUN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 22/12/2010NUMARASI : 2006/90-2010/560 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakan babaları M.. Y..’ın kat irtifakı kurulu .. sayılı parseldeki 1, 5, 6 ve .. nolu bağımsız bölümleri 06.09.1991 tarihinde, .. nolu bağımsız bölümü ise…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/10266KARAR NO : 2013/16996KARAR TARİHİ : 02.12.2013MAHKEMESİ : ZONGULDAK 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/02/2012NUMARASI : 2010/70-2012/51 Yanlar arasında görülen el atmanın önlenmesi,yıkım ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2468KARAR NO : 2012/2943KARAR TARİHİ : 15.03.2012MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/07/2008NUMARASI : 2005/318-2008/242 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davalılara ait 1717 parsel sayılı taşınmazın 1050 m² kısmının kesinleşen kıyı kenar çizgisi içinde kaldığını ileri sürerek, anılan kısmın tapusunun iptaline, üzerindeki muhdesatların yıkımına ve davalıların…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/12644KARAR NO : 2013/722KARAR TARİHİ : 24.01.2013MAHKEMESİ : ADANA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/01/2012NUMARASI : 2011/1061-2012/27 Yanlar arasında görülen kadastral parselin ihyası ve tazminat davası sonunda, yerel mahkemece Seyhan Belediyesi hakkında karar verilmesine yer olmadığı, diğer davalılar yönünden eski hale ihya isteğinin kabulüne ilişkin olarak verilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/14392KARAR NO : 2012/2920KARAR TARİHİ : 15.03.2012MAHKEMESİ : KADIKÖY 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 29/11/2007NUMARASI : 2007/160-2009/213 Taraflar arasında görülen davada;Davacı-davalı, miras bırakanı babası İ..’in maliki olduğu taşınmazı dava dışı kişiye sattığını ve üzerine para ekleyerek bu parayı davalının banka hesabına havale ettiğini, davalının da bu para…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/11216KARAR NO : 2011/10418KARAR TARİHİ : 17.10.2011MAHKEMESİ : ANKARA 15. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 22/12/2010NUMARASI : 2009/105-2010/385 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, maliki olduğu 2226 ada 9 parsel sayılı taşınmazdaki 1 nolu bağımsız bölümü ekonomik sıkıntı içerisinde bulunduğundan yediemin olarak dava dışı ağabeyi H. S. yönlendirmesiyle onun kayınbiraderi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/11970KARAR NO : 2012/2919KARAR TARİHİ : 15.03.2012MAHKEMESİ : DİKİLİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 23/06/2011NUMARASI : 2009/322-2011/189 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakanı babası A..E.’un maliki olduğu .. ada .,. . ada . ve .. parsel sayılı taşınmazları davalı kızı N..’e satış suretiyle temlik ettiğini, onun da taşınmazları…