YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/12007KARAR NO : 2013/95KARAR TARİHİ : 14.01.2013MAHKEMESİ : BEYKOZ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/05/2012NUMARASI : 2011/451-2012/326 Yanlar arasında görülen araç kaydının iptali olmazsa tenkis davası sonunda, yerel mahkemece, davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4455KARAR NO : 2011/5601KARAR TARİHİ : 09.05.2011MAHKEMESİ : BODRUM 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 01/03/2010NUMARASI : 2001/614-2010/155 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacı, ortak miras bırakanları H… H… ‘un, çekişme konusu taşınmazları, bedelini ödeyerek satın alıp, mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla ve muvazazalı olarak davalı 2.eşi adına tescil…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/7519KARAR NO : 2012/11576KARAR TARİHİ : 18.10.2012MAHKEMESİ : ARABAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/12/2011NUMARASI : 2010/128-2011/215 Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7387KARAR NO : 2011/12002KARAR TARİHİ : 30.11.2011MAHKEMESİ : DİYARBAKIR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/02/2011NUMARASI : 2007/571-2011/107 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, 375 sayılı parselin paydaşlarından olan İ. E. ölümü ile kendilerinin de mirasçı olarak kaldıklarını,ancak kendilerini mirasçı göstermeyen veraset ilamına dayanarak İ. E. mirasçıları lehine Kadastro Mahkemesinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13276KARAR NO : 2012/2146KARAR TARİHİ : 01.03.2012MAHKEMESİ: ÜSKÜDAR 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/01/2009NUMARASI : 2008/151-2009/18 Taraflar arasındaki davadan dolayı Üsküdar 4. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.01.2009 gün ve 2008/151 esas 2009/18 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 22.10.2009 gün ve 9734-10534 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4224KARAR NO : 2011/5599KARAR TARİHİ : 09.05.2011MAHKEMESİ : FINDIKLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/04/2010NUMARASI : 2008/70-2010/44 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden malik olduğu 141 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığı belirlenerek görülüp kesinleşen dava ile hükmen tapularının iptal edildiğini ileri sürerek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/3382KARAR NO : 2012/6186KARAR TARİHİ : 28.05.2012MAHKEMESİ : GÖLHİSAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/01/2012NUMARASI : 2011/110-2012/14 Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2886KARAR NO : 2012/2157KARAR TARİHİ : 29.02.2012MAHKEMESİ: BERGAMA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/11/2011NUMARASI : 2011/100-2011/100 Taraflar arasında görülen davada; Yolsuz tescil hukuksal nedenine dayanarak tapu iptal ve tescili ile ihtiyati tedbir isteğini içeren dava dilekçesiyle açılan ve derdest olduğu anlaşılan 08.10.2010 tarihli davada yerel mahkemece ihtiyati…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1138KARAR NO : 2012/6098KARAR TARİHİ : 25.05.2012MAHKEMESİ : SİLİVRİ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 01/06/2011NUMARASI : 2007/554-2011/303 Yanlar arasında görülen tapu iptali-tescil davası sonunda, yerel mahkemece asıl ve birleşen davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacılar vekilleri ve bir kısım davalılar vekilleri tarafından yasal süre içerisinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9204KARAR NO : 2011/11974KARAR TARİHİ : 30.11.2011MAHKEMESİ : DENİZLİ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 03/05/2011NUMARASI : 2003/533-2011/176 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakan annesi N. B.in çekişmeli taşınmazlarını erkek çocuklarından mal kaçırmak amacıyla davalı kızlarına ölünceye kadar bakım aktiyle devrettiğini,bunlardan S.’nin da kendisine devredilen 8 nolu bağımsız…