YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1937KARAR NO : 2012/6269KARAR TARİHİ : 29.05.2012MAHKEMESİ : İZNİK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 22/09/2011NUMARASI : 2011/14-2011/266 Yanlar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar taraf vekillerince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/9933KARAR NO : 2013/9763KARAR TARİHİ : 12.06.2013Yanlar arasında görülen tapu iptal ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi Senem Altınbulak’ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR-Dava, muris muvazaası…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/7294KARAR NO : 2013/14KARAR TARİHİ : 08.01.2013Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili yasal süre içerisinde duruşma istekli ve davalı E.. vekili tarafından süresinden sonra katılma yoluyla temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 8.1.2013…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8281KARAR NO : 2011/10047KARAR TARİHİ : 10.10.2011MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/01/2010NUMARASI : 2007/154-2010/25 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 14 parsel sayılı taşınmazın bir kısım payını dava dışı yüklenici ile yaptığı inşaat sözleşmesi uyarınca yükleniciye devrettiğini, yüklenicinin sözleşme şartlarını yerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1938KARAR NO : 2012/6268KARAR TARİHİ : 29.05.2012MAHKEMESİ : AVANOS ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 03/11/2011NUMARASI : 2010/271-2011/396 Yanlar arasında görülen tapu iptali-tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar taraf vekillerince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 29.05.2012 Salı günü için…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/9404KARAR NO : 2012/11595KARAR TARİHİ : 18.10.2012MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/06/2011NUMARASI : 2010/325-2011/367 Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, Tetkik Hakimi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/9035KARAR NO : 2012/11594KARAR TARİHİ : 18.10.2012MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/07/2011NUMARASI : 2010/234-2011/511 Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili, asli müdahil vekili ve davalı O.. A…tarafından yasal süre içerisinde temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8274KARAR NO : 2011/10049KARAR TARİHİ : 10.10.2011MAHKEMESİ : TARSUS 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/10/2010NUMARASI : 2007/396-2010/406 Taraflar arasında görülen davada;Davacı M. Vasisi,1719 parsel maliki M.’in rahatsızlığı döneminde oğlu E. tarafından kandırılarak aldığı vekaletname ile çekişmeli taşınmazı davalı D.’a temlik ettiğini ileri sürerek muvazaa ve irade sakatlığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/14746KARAR NO : 2012/2257KARAR TARİHİ : 05.03.2012MAHKEMESİ : GÖLCÜK 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/09/2011NUMARASI : 2011/243-2011/585 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, dava konusu kat irtifakı kurulu, 155 ada, 1 parsel sayılı taşınmazda yer alan zemin kat 1 nolu bağımsız bölümü davalıdan 28.10.2005 tarihinde satış yoluyla iktisap ettiğini,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/14239KARAR NO : 2012/2256KARAR TARİHİ : 05.03.2012MAHKEMESİ : GÜNEY ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/06/2011NUMARASI : 2008/52-2011/23 arasında görülen davada;Davacı, 76 yaşında olduğunu, ilk eşinin ölümü üzerine çocukları ilgilenmediği için Azerbaycan uyruklu bir kadınla ikinci evlilik yapmak zorunda kaldığını, davalı olan çocuklarının miras paylaşımı endişesiyle evliliğe karşı çıktıklarını,…