YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1573KARAR NO : 2012/5932KARAR TARİHİ : 22.05.2012MAHKEMESİ : AYVALIK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/07/2011NUMARASI : 2010/886-2011/578 Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 22.5.2012…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/3315KARAR NO : 2012/5883KARAR TARİHİ : 21.05.2012MAHKEMESİ : GAZİANTEP 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/12/2011NUMARASI : 2010/254-2011/851 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iptal-tescil davasının yapılan yargılamasında mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı tarafından süresinde temyizi üzerine dosya incelendi, Tetkik Hakimi ‘ın raporu okundu,açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4250KARAR NO : 2011/5277KARAR TARİHİ : 04.05.2011MAHKEMESİ : EYÜP 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 22/04/2010NUMARASI : 2008/302-2010/175 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 33 ada 1 parsel sayılı taşınmaza davalının haksız olarak muhtesat yapmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisile karar verilmesini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2385KARAR NO : 2011/5274KARAR TARİHİ : 04.05.2011MAHKEMESİ : KONYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/03/2009NUMARASI : 2005/1237-2009/146Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 1 nolu kadastral parselde kendisine ait bölümde yapılaşmaya giderek tasarrufta bulunduğunu, yeniden yapılan kadastro çalışmasında kendisine ait yerin 25 parsel olarak davalılar H… oğlu K… ve Z……

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4068KARAR NO : 2011/5201KARAR TARİHİ : 02.05.2011MAHKEMESİ : İZMİR 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/12/2010NUMARASI : 2007/437-2010/559Taraflar arasında görülen davada;Davacı, annesi G… T…’ın 03.03.1993 tarihinde vefat ettiğini, ölümünden önce hastalığı nedeniyle iradesi sakatlanan ve kanser hastalığı ile mücadele eden annesi Gülsevil’den , anneannesi İsmet’in vetaletname alarak dava…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/3770KARAR NO : 2012/5775KARAR TARİHİ : 17.05.2012MAHKEMESİ : BURHANİYE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 07/07/2009NUMARASI : 2005/410-2009/332 Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan tespit, elatmanın önlenmesi, yıkım ve eski hale getirme davasının yapılan yargılama sonunda mahkemece kıyı kenar çizgisinin belirlenmesine ilişkin talebin ve tazminat isteğinin reddine, diğer istekler bakımından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2627KARAR NO : 2012/5809KARAR TARİHİ : 18.05.2012MAHKEMESİ : ISPARTA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/11/2011NUMARASI : 2011/310-2011/329 Davacı vekili tarafından davalı kurum aleyhine açılan tapu iptal-tescil davasının yapılan yargılamasında mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı kurum tarafından süresinde temyizi üzerine dosya ve Tetkik Hakimi raporu incelendi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3230KARAR NO : 2011/5252KARAR TARİHİ : 03.05.2011MAHKEMESİ : MANAVGAT 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 04/11/2010NUMARASI : 2008/301-2010/800 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakan babası T.. Ü…’ın 73 ada 62 parsel sayılı taşınmazını muvazaalı biçimde temlik ettiğini ileri sürerek, tapunun iptaliyle tüm mirasçılar adına tesciline karar verilmesini istemiştir.Dahili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/996KARAR NO : 2012/5834KARAR TARİHİ : 18.05.2012MAHKEMESİ : GÖLBAŞI(ANKARA) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/10/2011NUMARASI : 2009/677-2011/816 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakanları İ.A.’ın, mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla çekişmeli 241 parsel sayılı taşınmazın bedelini ödeyip satın alarak sicil kaydının davalılar üzerine oluşturduğunu ileri sürüp, tapu iptal ve tescil…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/181KARAR NO : 2011/5253KARAR TARİHİ : 03.05.2011MAHKEMESİ : KARTAL 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/06/2010NUMARASI : 2008/246-2010/310 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, babasının ölümünden sonra kalan malları 4 erkek ve 2 kız kardeş olarak rızaen paylaştıklarını, Erzincan’daki taşınmazların erkek kardeşlere verildiğini, çekişmeli taşınmazdaki iki dairenin de birer…