YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/10871KARAR NO : 2011/11304KARAR TARİHİ : 03.11.2011MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/09/2010NUMARASI : 2008/112-2010/705 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Davacılar,(birleşen dosya davalıları) kayden malik oldukları 787 ada 1 parsel sayılı taşınmaza imar uygulamasından sonra davalı tarafından ev yapılmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek,elatmanın önlenmesi ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9397KARAR NO : 2011/11258KARAR TARİHİ : 02.11.2011MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/04/2010NUMARASI : 2009/102-2010/101 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar ıslah ettikleri dava dilekçesinde; kayden maliki oldukları 2726 parsel sayılı taşınmazın davacı Hazine tarafından açılan dava sonucunda kıyı kenar çizgisi içinde kaldığından bahisle bir kısmının tapusunun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/14378KARAR NO : 2012/1534KARAR TARİHİ : 16.02.2012MAHKEMESİ: SAMANDAĞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 03/07/2009NUMARASI : 2009/31-2009/302 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 1166 parsel sayılı taşınmazın kıyıda kaldığından bahisle hükmen tapusunun iptal edildiğini, bedel ödenmediğini, kararın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine aykırı olduğunu ileri sürerek, tazminat isteğinde bulunmuştur….

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/6770KARAR NO : 2012/10612KARAR TARİHİ : 03.10.2012MAHKEMESİ : KULA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/02/2012NUMARASI : 2011/83-2012/39 Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4535KARAR NO : 2012/10603KARAR TARİHİ : 02.10.2012MAHKEMESİ : GEYVE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/10/2011NUMARASI : 2009/177-2011/496 Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı, davalı ve dahili davalı N.vekillerince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla, duruşma…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8771KARAR NO : 2011/11253KARAR TARİHİ : 02.11.2011MAHKEMESİ : TAVŞANLI 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/12/2010NUMARASI : 2010/236-2010/652 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakanı H.’ın mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak dava konusu 357 ada 14 parsel sayılı taşınmazını 2.eşi davalıya satış suretiyle devrettiğini ileri sürerek, miras payı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1445KARAR NO : 2012/1472KARAR TARİHİ : 15.02.2012MAHKEMESİ: SALİHLİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/04/2011NUMARASI : 2010/945-2011/265 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davalı arkadaşı H.. G..’dan aldığı ödünç para karşılığında .. parseldeki payını davalı H..’a devrettiğini, aldığı paranın tamamını H.’a ödeyip borcunu bitirdiğini ancak H..’ın tapuyu geri vereceğini söyleyerek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9391KARAR NO : 2011/11252KARAR TARİHİ : 02.11.2011MAHKEMESİ : KONYA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/10/2010NUMARASI : 2010/267-2010/428 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davalının babası olan oğlu R.’ın planlaması sonucu 4098 ada 4 parselde bulunan 2 katlı evini karşılığında hiçbir bedel almadan emanetçi olarak ve satış şeklinde M. K….

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6623KARAR NO : 2011/8071KARAR TARİHİ : 11.07.2011MAHKEMESİ : ŞANLIURFA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/09/2008NUMARASI : 1991/56-2008/587 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davalılar adına tapulama tespiti yapılan 18 parsel sayılı taşınmazın miktar itibariyle davalıların dayanağı tapular ve vergi kayıtlarında yazılı miktarlardan fazla olduğunu, fazla miktarın hazine adına tespit…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/11853KARAR NO : 2012/1431KARAR TARİHİ : 14.02.2012MAHKEMESİ: ÇERKEZKÖY 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/03/2011NUMARASI : 2007/1091-2011/191 Taraflar arasında görülen davada; Davacılardan N.. A.., miras bırakanları K.. N..’den intikal eden taşınmazların intikal işlemlerinin yapılması amacıyla davalı İ..’i vekil tayin ettiğini, bu olaydan sonra yurt dışına çıktığını ve 2007…