YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1242KARAR NO : 2010/2896KARAR TARİHİ : 15.03.2010MAHKEMESİ : ZİLE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/06/2009NUMARASI : 2007/127-2009/254 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu çekişmeli taşınmazların davalı oğlu tarafından tehdit edilerek, zorla tapuda davalıya temlikinin sağlandığını, iradesinin tehditle sakatlandığını ileri sürerek 95, 896 ve 1017 parsel sayılı taşınmazların…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/7972KARAR NO : 2012/9617KARAR TARİHİ : 18.09.2012MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/11/2010NUMARASI : 2006/344-2010/372 Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi, ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece asıl davanın kabulüne, karşı davanın ise reddine ilişkin olarak verilen karar taraf vekillerince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla, duruşma…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3579KARAR NO : 2011/4385KARAR TARİHİ : 14.04.2011MAHKEMESİ : MUSTAFAKEMALPAŞA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/12/2010NUMARASI : 2009/516-2010/745Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacılar, miras bırakanları İ. A.’ın 153 parsel sayılı taşınmazdaki payını davalı kardeşine bağış suretiyle temlik ettiğini, murisin temlik tarihinde hukuki ehliyetinin bulunmadığını ileri sürerek, tasarrufi işlemin iptali,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/12144KARAR NO : 2012/1098KARAR TARİHİ : 09.02.2012MAHKEMESİ: PINARHİSAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/07/2011NUMARASI : 2010/129-2011/115 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakan babaanneleri F. İme’nin .. ..parsel sayılı taşınmazlardaki paylarını mirastan mal kaçırmak amacıyla satış suretiyle muvazaalı olarak davalı kızına temlik ettiğini, davalının da 1937 sayılı parseli dava…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9829KARAR NO : 2011/14155KARAR TARİHİ : 30.12.2011MAHKEMESİ : SAMANDAĞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/03/2010NUMARASI : 2008/412-2010/165 Taraflar arasında görülen davada: Davacı, kayden maliki olduğu 2861 parsel sayılı taşınmazın tamamının kıyıda kaldığından bahisle hükmen tapusunun bedelsiz olarak iptaline karar verildiğini ileri sürerek, tazminat isteğinde bulunmuştur.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4663KARAR NO : 2011/4312KARAR TARİHİ : 13.04.2011MAHKEMESİ : BÜYÜKÇEKMECE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/12/2010NUMARASI : 2009/1060-2010/1382 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mülkiyetinde olan 2956 parsel sayılı taşınmazının sahte vekaletname kullanılmak suretiyle satıldığını ve sonrasında da yakın aralarla birkaç el değiştirdiğini, sahteciliğin Adli Tıp Kurumu raporuyla sabit bulunduğunu,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/876KARAR NO : 2011/2043KARAR TARİHİ : 24.02.2011MAHKEMESİ : İZMİR 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/10/2010NUMARASI : 2008/513-2010/422 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 8103 ada 47 parsel 2 nolu meskeninin 05.12.2003 tarihinde vekil tayin ettiği dava dışı H.. B.. tarafından 29.01.2007 tarihinde azline rağmen vekalet ilişkisi sona erdikten sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1120KARAR NO : 2011/2022KARAR TARİHİ : 24.02.2011MAHKEMESİ : ÜMRANİYE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/09/2010NUMARASI : 2009/124-2010/364 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakanı A..’nin mal kaçırmak amacıyla 42 parsel sayılı taşınmazdaki 1/5 payını satış yoluyla davalıya temlik ettiğini, işlemin gerçek satış olmadığını, davalının kandırması ile devrin yapıldığını…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7142KARAR NO : 2010/8222KARAR TARİHİ : 14.07.2010MAHKEMESİ : DİDİM(YENİHİSAR) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/03/2007NUMARASI : 2004/516-2007/112 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mülkiyeti Hazine’ye ait kadastral parsellerin ıslah imar planı uygulamasına tabi tutulduğunu ve oluşan 48 adet imar parsellerinin 2981 Sayılı Yasanın 10/c maddesi gereğince, gecekondu hak sahiplerine devredilmek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/12446KARAR NO : 2010/2980KARAR TARİHİ : 16.03.2010MAHKEMESİ : ŞİŞLİ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/07/2009NUMARASI : 2008/209-2009/354 Taraflar arasında görülen davada; Davacılar vekili, miras bırakan Matila’nın 844 ada 41 parsel sayılı taşınmazdaki 7 nolu bağımsız bölümü mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak ablasının kızının eşi olan davalıya…