YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2247KARAR NO : 2011/7826KARAR TARİHİ : 01.07.2011MAHKEMESİ : AYVALIK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 23/11/2010NUMARASI : 2009/223-2010/699 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalı kardeşi Ö. ile irsen 1/2’şer paydaş oldukları 7 parsel sayılı taşınmazdaki payının satışı konusunda 18.9.2007 tarihli vekaletnameyle Ö.’i vekil tayin ettiğini, ancak Ö.’in vekalet görevini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/11594KARAR NO : 2012/275KARAR TARİHİ : 18.01.2012MAHKEMESİ: BUCAK 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/05/2011NUMARASI : 2009/1009-2011/326 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, ortak miras bırakan babaları A. G.’in .. parsel sayılı taşınmazdaki 1/4 payını, mirasçıdan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak satış yoluyla davalı oğluna temlik ettiğini, temlik tarihinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11303KARAR NO : 2011/1921KARAR TARİHİ : 22.02.2011MAHKEMESİ : KAŞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/03/2009NUMARASI : 2006/103-2009/53 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacı, davalılardan H.. ile paydaşı olduğu 101 ada 200 parsel sayılı taşınmazına davalıların yol geçirmek suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yolun kaldırılması ve yolun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11430KARAR NO : 2011/1920KARAR TARİHİ : 22.02.2011MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/11/2009NUMARASI : 2005/120-2009/619 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, ortak miras bırakan M..Ö.’in maliki olduğu 1577 nolu parseldeki 9 nolu bağımsız bölüm ile 159 ada 24 nolu parseldeki 7 nolu bağımsız bölümü davalılardan vekil İkbal’in…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/12579KARAR NO : 2012/279KARAR TARİHİ : 18.01.2012MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 08/12/2010NUMARASI : 2009/646-2010/477 Taraflar arasında görülen davada;Davacı N.. v.., kısıtlı N..’nin, hukuki ehliyete haiz olmadığını, davalı A.. tarafından kandırılarak kendisinden 50.000,00.-TL bedelli senet alındığını, bu senede dayalı olarak yapılan icra takibi sonucunda N.’ye…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7605KARAR NO : 2012/276KARAR TARİHİ : 18.01.2012MAHKEMESİ: MANYAS ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/03/2011NUMARASI : 2001/45-2011/61 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davalı ile ortak miras bırakanı H.. T..’in maliki olduğu çekişmeye konu 45 sayılı parselin tamamını, 46 ve 408 sayılı parsellerdeki paylarını satış suretiyle davalı oğlu M. A..’ye temlik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/11517KARAR NO : 2012/302KARAR TARİHİ : 18.01.2012MAHKEMESİ : ADANA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/10/2010NUMARASI : 2004/395-2010/664 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Davacı Hazine, imar uygulamasına tabi tutulan 653 ve 1223 (251) kadastral parsellerine ilişkin imar uygulamasının iptal edildiğini ileri sürerek, .. ada 1, 2, 3, 4 ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/770KARAR NO : 2010/2669KARAR TARİHİ : 11.03.2010MAHKEMESİ : ÇORLU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/10/2009NUMARASI : 2006/438-2009/294 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 21 parsel sayılı taşınmaza komşu 42 parsel sayılı taşınmazdaki binanın taşkın olduğunu, ihtara rağmen taşkınlığın giderilmediğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7612KARAR NO : 2012/280KARAR TARİHİ : 18.01.2012MAHKEMESİ : ÇANAKKALE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/11/2008NUMARASI : 2006/347-2008/478 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, maliki olduğu .. parsel sayılı taşınmazına davalının bina yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürüp,elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.Davalı davanın reddini savunmuş, karşı davasında ise evinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9115KARAR NO : 2012/304KARAR TARİHİ : 18.01.2012MAHKEMESİ: GEBZE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 14/05/2010NUMARASI : 2005/37-2010/193 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakan babası A.. K..’nın maliki bulunduğu 17 parça taşınmazı kendisinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak tek oğlu olan davalı R. K.’ya tapuda satış göstererek temlik…