YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2184KARAR NO : 2010/2751KARAR TARİHİ : 11.03.2010MAHKEMESİ : SUSURLUK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,TARİHİ : 08/02/2005NUMARASI : 2004/348-2005/37 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, ortak miras bırakanları M. oğlu A. G. 8 parça taşınmazını mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak kadastro tespiti sırasında oğlu olan davalı A.G.adına tespit ve tescil…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13365KARAR NO : 2011/4253KARAR TARİHİ : 12.04.2011MAHKEMESİ : MARMARİS 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 02/07/2010NUMARASI : 2010/110-2010/359 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki bulunduğu 75 parsel sayılı taşınmazın değerini etkileyecek biçimde davalı şirketin deniz dolgusu ve bir çok yapı ve düzenleme yaptığını, taşınmaza davalı şirketin 3…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/11900KARAR NO : 2012/236KARAR TARİHİ : 18.01.2012MAHKEMESİ : PAZAR(RİZE) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/01/2011NUMARASI : 2009/295-2011/3 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 13 parsel sayılı taşınmazın 4.508,45 m2 lik bölümünün kıyıda kaldığından bahisle hükmen tapusunun iptali ile kamuya terkinine karar verildiğini ileri sürerek, tazminat isteğinde bulunmuştur….

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13257KARAR NO : 2011/4252KARAR TARİHİ : 12.04.2011MAHKEMESİ : AYANCIK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/10/2009NUMARASI : 2007/150-2009/278 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanları babası S. G.’in ilk eşinden olan çocuklarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 5 ada 5 parsel sayılı taşınmazını 2.eşi olan davalı G.’ye satış…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/11531KARAR NO : 2012/255KARAR TARİHİ : 18.01.2012MAHKEMESİ : … 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, … sayılı parselde adına kayıtlı 17, 18 ve 23 numaralı bağımsız bölümleri davalının işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve ecrimisile kararın; verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/12930KARAR NO : 2012/975KARAR TARİHİ : 08.02.2012MAHKEMESİ : BOLU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 22/06/2011NUMARASI : 2010/229-2011/370 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, çekişmeli 16 parça taşınmazın miras bırakan tarafından davalı oğlu ve ondan olma torununa mirastan mal kaçırma amacı ile devredildiğini ileri sürerek, iptal tescil aksi takdirde tenkis…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/12540KARAR NO : 2012/991KARAR TARİHİ : 08.02.2012MAHKEMESİ : ÇARŞAMBA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/06/2011NUMARASI : 2011/94-2011/294 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, murisleri adına kayıtlı 301 sayılı parselin kıyı-kenar çizgisi içerisinde kaldığından ötürü Hazinenin açtığı dava sonucunda tapudan terkin edildiğini, zarara uğradıklarını ileri sürerek tazminat isteğinde bulunmuşlardır.Davalı Hazine,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5304KARAR NO : 2010/8121KARAR TARİHİ : 12.07.2010MAHKEMESİ : ADİLCEVAZ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 02/02/2010NUMARASI : 2008/40-2010/20 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, rahatsızlık yaşadığı ve bu nedenle kendini bilemeyecek hale geldiği dönemde davalı çocuklarının, bu durumu kötüye kullanarak kendisinden hastane evrakları imzalamak bahanesiyle hile ile vekaletname aldıklarını ve dava…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11312KARAR NO : 2011/1922KARAR TARİHİ : 22.02.2011MAHKEMESİ : KARTAL 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 22/12/2009NUMARASI : 2008/160-2009/549 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, davalı C.. ile paydaşı oldukları 2682 ada 131 parsel sayılı taşınmazda bina bulunduğunu ve bu binanın dairelerinde ikamet ettiklerini,davalının da iki dairesinin olduğunu, davalının çatı katında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/14015KARAR NO : 2011/1934KARAR TARİHİ : 23.02.2011MAHKEMESİ : ÇAL ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/12/2009NUMARASI : 2007/139-2009/220 Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanları babaları F. G.’ın ölümünden bir kaç ay önce kendilerinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalı oğlu S.’e verdiği vekaletname ile 11 parça taşınmazının…