YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10721KARAR NO : 2010/12469KARAR TARİHİ : 29.11.2010MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/12/2009NUMARASI : 2008/2-2009/330 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Davacı, paydaşı olduğu 1 parsel sayılı taşınmazın üst katının kendisine ait olduğunu, komşu 9170 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından davalının taşkın yapı nedeniyle müdahale ettiğini, bu nedenle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10847KARAR NO : 2011/1061KARAR TARİHİ : 08.02.2011MAHKEMESİ : ANKARA 18. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/04/2010NUMARASI : 2007/4-2010/111 Taraflar arasında görülen davada; Davacı vasisi, miras bırakan F.. E.’ın 8143 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki payını önce davalı A.’ye temlik ettiğini, bu davalının da aynı payı murisin kızı B….

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10871KARAR NO : 2011/1060KARAR TARİHİ : 08.02.2011MAHKEMESİ : ANTALYA 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/05/2010NUMARASI : 2009/206-2010/108 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 3428 ada 5 parsel sayılı taşınmazdaki 1 nolu bağımsız bölümü kendisi ve eşi üzerindeki haciz baskısı nedeniyle önce dava dışı A. N.’ya, sonrasında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4673KARAR NO : 2011/9297KARAR TARİHİ : 22.09.2011MAHKEMESİ : BURSA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/10/2010NUMARASI : 2008/543-2010/455 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden paydaşı bulunduğu 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazlara davalı paydaşların eski binaların aslına uygun olarak yeniden restorasyon yönündeki anlaşma ve İmar Yasasına aykırı olarak değişiklikler…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7765KARAR NO : 2010/12576KARAR TARİHİ : 30.11.2010MAHKEMESİ : SORGUN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/03/2010NUMARASI : 2006/44-2010/108 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 253 ada 16 parsel sayılı taşınmaza komşu parselde açık kömür işletmeciliği yapan davalının usulüne uygun olmayan hafriyat çalışmaları yaparak göçmelere ve çatlamalara yol…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5061KARAR NO : 2011/9298KARAR TARİHİ : 22.09.2011MAHKEMESİ : ALAŞEHİR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 07/12/2010NUMARASI : 2005/83-2010/374 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, paydaşı olduğu 1006 parsel sayılı taşınmaza davalıların haklı bir nedenleri olmaksızın tarımsal amaçlı kullanmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.Davalılar, iddiaların yersiz olduğunu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7711KARAR NO : 2010/12574KARAR TARİHİ : 30.11.2010MAHKEMESİ : AYVALIK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 29/04/2010NUMARASI : 2009/182-2010/236 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 1160 ada 84 parsel sayılı taşınmazı bakıcısı olan davalının yaşlılığından faydalanarak bağış suretiyle temlik aldığını, üç parça taşınmazı olduğunu bilen davalının başka bir yerin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13860KARAR NO : 2011/1076KARAR TARİHİ : 10.02.2011MAHKEMESİ : EDİRNE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 29/12/2009NUMARASI : 1999/257-2009/423 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, ortak miras bırakanları T.. A..’un mülkiyeti kendisine ait pek çok taşınmazı ve menkul malları satıp, bunlardan elde ettiği gelirin bir kısmı ile davalılar adına döviz bürosu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/11577KARAR NO : 2009/13637KARAR TARİHİ : 22.12.2009MAHKEMESİ : BUCAK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 14/04/2009NUMARASI : 2006/102-2009/260 Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, ortak mirasbırakanları H. K..’nın kayden malik olduğu 4 parça taşınmazı davalı ikinci eşine mirastan mal kaçırmak amacıyla satış yoluyla temlik ettiğini, temlik işlemlerinin muvazaa nedeniyle geçersiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/12133KARAR NO : 2009/13546KARAR TARİHİ : 21.12.2009MAHKEMESİ : BALIKESİR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/11/2008NUMARASI : 2007/340-2008/503 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, ortak miras bırakanları O..’ın malik olduğu 1842 parseldeki 2 nolu bağımsız bölüm ile 472 parsel sayılı taşınmazdaki payını davalı kızına yakınlığı nedeniyle mirastan mal kaçırmak amaçlı…