Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/5870 E. 2011/6970 K. 09.06.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5870KARAR NO : 2011/6970KARAR TARİHİ : 09.06.2011MAHKEMESİ : SOLHAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/01/2011NUMARASI : 2009/178-2011/9 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kadastroca davalı adına senetsizden zilyetliğe dayalı olarak tespit ve tescil edilen 354 ada 3 parsel sayılı taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu, davalılar yararına…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/469 E. 2010/1734 K. 22.02.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/469KARAR NO : 2010/1734KARAR TARİHİ : 22.02.2010MAHKEMESİ : SAMANDAĞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 14/02/2008NUMARASI : 2006/205-2008/49 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 533 parsel sayılı taşınmaz maliklerinden H. A. oğlu N.’in Suriye uyruklu olduğunu, Bakanlar Kurulunun 01.10.1966 tarih 6/7104 sayılı kararnamesi ile Suriye uyrukluların menkul ve gayrımenkul her…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/3778 E. 2011/6898 K. 08.06.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3778KARAR NO : 2011/6898KARAR TARİHİ : 08.06.2011MAHKEMESİ : İZMİR 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 15/10/2009NUMARASI : 2008/105-2009/357 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 7 parsel sayılı taşınmazdaki binayı davalıların haksız olarak kullandıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.Davalılar, davaya yanıt vermemişlerdir.Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2009/12652 E. 2009/13494 K. 21.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/12652KARAR NO : 2009/13494KARAR TARİHİ : 21.12.2009MAHKEMESİ : BANDIRMA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/09/2008NUMARASI : 2007/2-2008/255 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, paydaşı bulunduğu 2364 parsel sayılı taşınmazın haksız olarak davalılar tarafından kullanıldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.Davalı taraf, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, davanın kısmen kabulüne…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/11368 E. 2010/12259 K. 25.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11368KARAR NO : 2010/12259KARAR TARİHİ : 25.11.2010MAHKEMESİ : GÖNEN(BALIKESİR) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/05/2010NUMARASI : 2007/339-2010/301 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakan S..’in 428 parsel sayılı taşınmazdaki payını torunu olan davalı E..’e satış suretiyle temlik ettiğini, murisin işlem tarihinde ehliyetinin bulunmadığını, temlikin bedelsiz olduğunu, aldatılarak işlemin yapıldığını…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/12124 E. 2011/3244 K. 18.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12124KARAR NO : 2011/3244KARAR TARİHİ : 18.03.2011MAHKEMESİ : SAMSUN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/11/2009NUMARASI : 2007/472-2009/369 Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanın 23.5.1973 tarih 11442 sayılı vekaletname ile vekil tayin ettiği davalı M.in 24.2.1987 tarih 8763 sayılı vekaletname ile yetkilendirdiği dava dışı E.Ö.ın 31 parselde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/5848 E. 2010/6635 K. 09.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5848KARAR NO : 2010/6635KARAR TARİHİ : 09.06.2010MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 31/12/2009NUMARASI : 2008/336-2009/426 Taraflar arasında görülen davada;Davacı vasisi, kayden kısıtlının maliki olduğu 7 nolu parseldeki dükkana davalının haksız bir şekilde emlak bürosu olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisile…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/104 E. 2011/3031 K. 16.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/104KARAR NO : 2011/3031KARAR TARİHİ : 16.03.2011MAHKEMESİ : CEYHAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/07/2010NUMARASI : 2008/150-2010/335 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakan babası A.F. E.in 22 ve 23 parsel sayılı taşınmazlarını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla, muvazaalı olarak satış suretiyle davalı kızına tapuda devrettiğini ileri sürerek, tapu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/362 E. 2010/1695 K. 18.02.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/362KARAR NO : 2010/1695KARAR TARİHİ : 18.02.2010MAHKEMESİ : GÖLCÜK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/03/2009NUMARASI : 2008/2-2009/151 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakan babaları H.’in, davalıya olan borcu karşılığında maliki olduğu 1846 parsel sayılı taşınmazın 150 m2’lik arsa kısmının davalıya devri hususunda anlaşarak tapuda işlem yaptığını, ancak…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/10963 E. 2010/12294 K. 25.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10963KARAR NO : 2010/12294KARAR TARİHİ : 25.11.2010MAHKEMESİ : GAZİANTEP 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/07/2010NUMARASI : 2006/298-2010/340 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, tarafların kayden paydaş oldukları 4923 ada 6 parsel sayılı taşınmazda davalının payından fazla yere ev yaptırmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinde…

Devamını Oku →