YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4285KARAR NO : 2010/6588KARAR TARİHİ : 07.06.2010MAHKEMESİ : KAYSERİ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/01/2010NUMARASI : 2007/331-2010/4 Taraflar arasında görülen davada;Davacı ve birleşen dosyada davalı B.Madencilik Ltd. Şti., maden arama ve işletme ruhsatları olduğunu, çekişme konusu yerin de ruhsat kapsamı içinde kaldığını, Maden Yasası uyarınca kadastro çalışmaları…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/8057KARAR NO : 2010/12231KARAR TARİHİ : 24.11.2010MAHKEMESİ : EREĞLİ(KONYA) 2. ASLİYE HUKUK TARİHİ : 25/02/2010NUMARASI : 2003/584-2010/75 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Davacılar, miras bırakanlarına ait 132 parsel sayılı taşınmaza davalıların ekip biçmek suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuşlardır.Bir kısım davalılar, davanın reddini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/13105KARAR NO : 2010/1667KARAR TARİHİ : 18.02.2010MAHKEMESİ : BİGA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 02/05/2006NUMARASI : 2002/56-2006/126Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davalı adına tapuda kayıtlı bulunan 768 parsel sayılı taşınmazın kıyı kenar çizgisi kapsamında kaldığını ileri sürüp tapu kaydının iptaline ve terkinine, davalının kıyı alanına elatmasının önlenmesine ve yapının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6366KARAR NO : 2011/6895KARAR TARİHİ : 08.06.2011MAHKEMESİ : BOZÜYÜK 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/03/2011NUMARASI : 2010/308-2011/74 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davalı F…’nın miras bırakan babasını kandırmak suretiyle satış yetkisini içerir şekilde vekaletname aldığını ve hile ile aldığı bu vekaletnameyi kullanmak suretiyle, kendisinden mal kaçırmak amacıyla miras…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12536KARAR NO : 2011/2960KARAR TARİHİ : 15.03.2011MAHKEMESİ : BURSA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/07/2010NUMARASI : 2009/148-2010/247 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden paydaş olduğu 15 parsel sayılı taşınmazda payına özgülenen yere haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın davalının kaçak inşaat yapmak suretiyle elattığını ileri sürerek, elatmanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/575KARAR NO : 2011/2978KARAR TARİHİ : 16.03.2011MAHKEMESİ : NAZİLLİ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 30/12/2009NUMARASI : 2002/659-2009/261 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakanı babası E.Ö.23 parsel sayılı taşınmazdaki 2 nolu bağımsız bölümün çıplak mülkiyetini mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalı eşine temlik ettiğini ileri sürerek,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12570KARAR NO : 2011/2962KARAR TARİHİ : 15.03.2011MAHKEMESİ : BURSA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/07/2010NUMARASI : 2009/340-2010/311 Davacı, miras bırakanı E.’nın dava konusu 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazları (imardan önce 1105 parsel) mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalı torununa temlik ettiğini ileri sürerek, tapuların…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9054KARAR NO : 2011/957KARAR TARİHİ : 01.02.2011MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/04/2010NUMARASI : 2008/390-2010/163 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakanları F.’in maliki olduğu 36 parsel sayılı taşınmazdaki 1/2 payının, hile ile hataya düşürülerek davalı A.’nin 45 parsel sayılı taşınmazı ile trampa edildiğini, işlem tarihinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9100KARAR NO : 2011/958KARAR TARİHİ : 01.02.2011MAHKEMESİ : SALİHLİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/06/2009NUMARASI : 2006/225-2009/423 Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanları M..O.’ın, çekişme konusu 559 parsel sayılı taşınmazını davalı Z..’e satış yoluyla, 127 ve 687 parsel sayılı taşınmazlarını bağış suretiyle oğlu olan davalı G.’e…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/149KARAR NO : 2010/1607KARAR TARİHİ : 17.02.2010MAHKEMESİ : AKÇAABAT 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,TARİHİ : 06/05/2009NUMARASI : 2008/223-2009/173 Taraflar arasında görülen davada;Davacı Hazine, davalıların miras bırakanı adına kayıtlı 293 ada 32 sayılı parselin kıyıda kaldığını ileri sürerek, tapusunun iptalini istemiştir.Davalı taraf, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, 3402 Sayılı Yasanın 12/3.maddesindeki…