YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/12064KARAR NO : 2009/13378KARAR TARİHİ : 17.12.2009MAHKEMESİ : GELİBOLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,TARİHİ : 25/02/2009NUMARASI : 2007/214-2009/29 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, annesinin 138 ada 10 parsel sayılı taşınmazın bakılacağı vaadiyle ve kandırılmak suretiyle, ayrıca yaşı gereği doktor raporu alınmaksızın davalı adına devrinin yapıldığını, satış şeklinde yapılan bu temlikle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/234KARAR NO : 2010/1588KARAR TARİHİ : 17.02.2010MAHKEMESİ : AKHİSAR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/01/2007NUMARASI : 2003/161-2007/13 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakanın maliki olduğu 19 parselde bulunan 1 nolu bağımsız bölümü davalı L., 3 nolu bağımsız bölümü ise diğer davalı N.’a satış suretiyle temlik ettiğini, davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11371KARAR NO : 2010/11991KARAR TARİHİ : 11.11.2010MAHKEMESİ : FATSA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,TARİHİ : 17/06/2010NUMARASI : 2009/571-2010/448 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, adına kayıtlı 196 parsel sayılı taşınmaazının davalı oğlunun hileli davranişları ve kendisini kandırması suretiyle adına devrini sağladığını, okuma-yazma bilmediğini, satış iradesinin olmadığını ileri sürerek kaydın iptali ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5499KARAR NO : 2011/6848KARAR TARİHİ : 08.06.2011MAHKEMESİ : MENEMEN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/11/2009NUMARASI : 2009/341-2009/883 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, 4.4.2006 tarihinde ölen miras bırakanları H… Y… ‘un 66 parsel sayılı taşınmazın maliki iken oğlu M… Y…’un babasından aldığı 13.3.2006 tarihli vekaletname ile diğer mirasçılardan mal kaçırmak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1146KARAR NO : 2011/6807KARAR TARİHİ : 07.06.2011MAHKEMESİ : ANKARA 18. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 23/11/2010NUMARASI : 2006/336-2010/383 Taraflar arasında görülen davada; Davacı vasisi, T… N…’in vesayet altına alındığını ve temyiz kudretinin bulunmadığını, muvazaalı olarak 6820 ada 16 parselde bulunan 4 nolu, 4142 ada 1 parselde bulunan 10,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1328KARAR NO : 2011/6809KARAR TARİHİ : 07.06.2011MAHKEMESİ : EĞİRDİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/03/2010NUMARASI : 2008/192-2010/167 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı M…’in 6677 parsel sayılı taşınmazını davalılardan H.’ye,4267, 5109, 6682 parsel sayılı taşınmazlarını davalılardan Y…’a sattığını, yine 3283, 4163,5089, 5094, 5141 parsel sayılı taşınmazlarını da…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1144KARAR NO : 2011/6806KARAR TARİHİ : 07.06.2011MAHKEMESİ : MUDURNU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 22/12/2009NUMARASI : 2007/61-2009/144 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Davacı,718 parsel sayılı taşınmazda davalı İ.ile, 1/2 oranında paydaş iken taşınmazı taksim ettiklerini, 1259 parselin davacıya bırakıldığını, ifrazdan sonra oluşan 1260 parselin ise davalılardan F…’ya satıldığını ancak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5630KARAR NO : 2010/6514KARAR TARİHİ : 07.06.2010MAHKEMESİ : KAYNARCA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 29/07/2009NUMARASI : 2008/126-2009/154 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davalı adına tapuda kayıtlı 1592 parsel sayılı taşınmazın kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile sicilden terkinine karar verilmesi isteminde bulunmuştur.Davalı, oturumlara katılmamıştır.Mahkemece,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/228KARAR NO : 2010/1586KARAR TARİHİ : 17.02.2010MAHKEMESİ : HATAY 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/06/2008NUMARASI : 2006/62-2008/179 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 119 parsel sayılı taşınmazın Suriye uyruklu kök muris M.Ş.oğlu S. adına kayıtlı iken veraset ilamına göre 27.12.1969 tarihinde mirasçılarına intikal ettiğini, ifraz ile 31 adet parsele…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2985KARAR NO : 2010/6484KARAR TARİHİ : 04.06.2010MAHKEMESİ : ORTACA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/02/2009NUMARASI : 2008/403-2009/66 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Davacılar, miras bırakanları M.in mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak dava konusu 12 parça taşınmazının bir kısmını hibe, bir kısmının bedelini kendisi ödeyerek ve aracılar kullanarak…