Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 1. Hukuk Dairesi kararı arama, 1. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11191KARAR NO : 2010/13424KARAR TARİHİ : 15.12.2010MAHKEMESİ : SİNOP ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/06/2010NUMARASI : 2008/662-2010/430 Taraflar arasında görülen davada;Davacı vasisi, davalı S.. Ö. tarafından H. E.’dan alınan vekaletneme ile 224 ada 67 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payının diğer davalı A. İ. Ç.’a satıldığını, onun da arsa…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4471KARAR NO : 2010/5347KARAR TARİHİ : 06.05.2010MAHKEMESİ : LÜLEBURGAZ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/01/2010NUMARASI : 2009/315-2010/23 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, Lüleburgaz 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/89 esas sayılı dosyasında birçok bağımsız bölüm hakkında verilen ihtiyati tedbir kararının … ada 4 parsel A Blok 1 ve 8 nolu…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/13057KARAR NO : 2010/669KARAR TARİHİ : 27.01.2010MAHKEMESİ : İSTANBUL 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 07/07/2009NUMARASI : 2006/237-2009/169 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, müştereken malik oldukları 608 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tamamının uzun yıllardan beri davalı tarafından kullanıldığını, ihtarname ile müdahalesini sona erdirmesini istedikleri halde işgaline son vermediğini,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/5626KARAR NO : 2009/8350KARAR TARİHİ : 13.07.2009MAHKEMESİ : ADANA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/02/2009NUMARASI : 2008/259-2009/69Taraflar arasında görülen davada;Davacı, paydaşı bulunduğu 1640 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki binanın 2. katına çıkış merdiveni ve tuvaletinin davalı tarafından yıkılarak haksız müdahalede bulunulduğunu ileri sürüp, elatmanın önlenmesini istemiştir….
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/8615KARAR NO : 2010/10189KARAR TARİHİ : 11.10.2010MAHKEMESİ : ISPARTA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/05/2010NUMARASI : 2009/69-2010/77 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakan annesi M.1413 ada 188 parsel sayılı taşınmazını ölünceye kadar bakım akdiyle davalıya temlik ettiğini, temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, bakım…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6362KARAR NO : 2009/8319KARAR TARİHİ : 13.07.2009MAHKEMESİ : EĞİRDİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,TARİHİ : 14/12/2007NUMARASI : 2007/70-2007/327 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kadastro çalışmalarında 662 parsel sayılı taşınmazın Haziran 1957 tarih, 37 nolu ve Şubat 1961 tarih 1 nolu tapu kayıtlarına istinaden adına tespit edilip tespitin kesinleşmesine rağmen, tescilin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/9988KARAR NO : 2009/12070KARAR TARİHİ : 18.11.2009MAHKEMESİ : BOLU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 15/04/2009NUMARASI : 2007/10-2009/91 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, ortak miras bırakanları S. R..’ın diğer mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla 533, 1002, 918 ve 423 parsel sayılı taşınmazları önce E.Ç..a, ondan da davalı oğlu Z..’ye bedelsiz…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4885KARAR NO : 2009/5961KARAR TARİHİ : 25.05.2009MAHKEMESİ : REYHANLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 02/03/2008NUMARASI : 2003/162-2008/138 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, çekişme konusu 42 parsel sayılı taşınmazın tapuda miras bırakanı M… Adına kayıtlı olduğunu, tapu idaresince hataen taşınmazın davalı Y… adına satılmış gibi tescil edildiğini, Y…’nın da diğer…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/9548KARAR NO : 2009/12053KARAR TARİHİ : 18.11.2009MAHKEMESİ : KARAMÜRSEL ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/04/2007NUMARASI : 1992/440-2007/112 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakan K.E..’ın saklı paylarını zedelemek kastı ile çekişmeli taşınmazları davalılara karşılıksız biçimde temlik ettiğini ileri sürerek tenkis istemişlerdir.Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, davacı İsmail’in davasının feragat nedeniyle reddine,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6820KARAR NO : 2009/8300KARAR TARİHİ : 13.07.2009MAHKEMESİ : PAZAR RİZE (KAPATILAN ARDEŞEN) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/07/2007NUMARASI : 2007/20-2007/201 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davalılar adına tapuda kayıtlı bulunan 155 parsel sayılı taşınmazın kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığını ileri sürerek, kıyıda kalan kısmın tapusunun iptaline karar verilmesi isteminde…
Devamını Oku →