YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/9779KARAR NO : 2009/11502KARAR TARİHİ : 05.11.2009MAHKEMESİ : BEYPAZARI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/06/2009NUMARASI : 2008/322-2009/164 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davalı Z.B..’ın mirastan mal kaçırmak amacıyla diğer davalı oğluna tüm malvarlığını satış yoluyla temlik ettiğini, temlik işlemlerinin bedelsiz yapıldığını ileri sürerek adli yardım talebinin kabulü ile Z….

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/9742KARAR NO : 2009/11500KARAR TARİHİ : 05.11.2009MAHKEMESİ : KONYA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 07/05/2009NUMARASI : 2007/207-2009/178 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, ortak mirasbırakanları M. K..’nın, çekişme konusu 15140 ada, 2 parsel sayılı taşınmazını mirastan mal kaçırmak amacıyla davalı kızına ölünceye kadar bakma akdiyle temlik ettiğini, davalının bakım…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5858KARAR NO : 2008/11558KARAR TARİHİ : 11.11.2008MAHKEMESİ : FATİH 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/10/2007NUMARASI : 2006/256-2007/270 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakanın ehliyetsiz olduğu dönemde 39 parsel sayılı taşınmazdaki 12 nolu bağımsız bölümü İ.Ü.verdiği vekaletname ile davalı Ş.ye,ondan da diğer davalı Y.e satış yoluyla temlik ettiğini,temliklerde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6231KARAR NO : 2008/11557KARAR TARİHİ : 11.11.2008MAHKEMESİ : RİZE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/02/2008NUMARASI : 2007/89-2008/39 Taraflar arasında görülen davada; Davacı,kayden paydaşı bulunduğu 18 ada 11 parsel sayılı taşınmazdaki dairesini davalının haksız kullandığını ileri sürüp elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı,dava konusu taşınmazda paydaş olduğunu,çekişmeli daireyi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9163KARAR NO : 2008/11442KARAR TARİHİ : 10.11.2008MAHKEMESİ : DİYARBAKIR 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/04/2007NUMARASI : 2004/626-2007/201 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, çekişme konusu 64 parça taşınmazda davalılarla birlikte paydaş olduğunu, taşınmazların tamamının davalılar tarafından kullanıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.Davalılar, davacının çekişmeli taşınmazlardan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3629KARAR NO : 2009/4579KARAR TARİHİ : 15.04.2009MAHKEMESİ : PENDİK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/10/2008NUMARASI : 2007/367-2008/340 Taraflar arasında görülen davada; Davacı vasisi, vesayet altında bulunan davacı M. S.’in 123 parsel sayılı taşınmazdaki A.Blok 12 nolu bağımsız bölümünü mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı şekilde eşi Nurcihan’a…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3183KARAR NO : 2009/4543KARAR TARİHİ : 15.04.2009MAHKEMESİ : MENDERES ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/04/2007NUMARASI : 2006/296-2007/207 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, Hazine adına kayıtlı 1036 parsel sayılı çaplı taşınmazı davalının muhtelif muhtesat yapmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, dava konusu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1287KARAR NO : 2009/4526KARAR TARİHİ : 14.04.2009MAHKEMESİ : ANTALYA 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/10/2008NUMARASI : 2006/424-2008/307 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden malik olduğu 23 parsel sayılı taşınmazın oğlu E. adına düzenlenen sahte nüfus cüzdanı ile kendisinin nüfusa ölüm kaydı düşürülerek tek mirasçı oğlu E.F. gösterilmek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1281KARAR NO : 2009/4522KARAR TARİHİ : 14.04.2009MAHKEMESİ : ANTALYA 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,TARİHİ : 25/09/2008NUMARASI : 2007/64-2008/297 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacı, mirasbırakanları M.malik olduğu 22.7.1946 tarih 1946/40 nolu kök tapu kaydı kapsamındaki taşınmazı mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak erkek evlatlarına temlik ettiğini taşınmazın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9259KARAR NO : 2008/11388KARAR TARİHİ : 10.11.2008MAHKEMESİ : ANAMUR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/05/2008NUMARASI : 2004/351-2008/2+07 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, babaları A.’nin çekişmeli 5 ayrı taşınmazdaki 1/4 paylarını mirastan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalı oğluna temlik ettiğini,temlik tarihinde hukuki ehliyete haiz olmadığını ileri sürerek tescil…