Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2009/6805 E. 2009/8186 K. 09.07.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6805KARAR NO : 2009/8186KARAR TARİHİ : 09.07.2009 MAHKEMESİ : ŞİŞLİ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/12/2005NUMARASI : 2005/9-2005/784 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar,9196 ada 10( tevhitle 17) parsel sayılı taşınmazda mevcut binadaki 2 adet gayrimenkul satış vaadi sözleşmesiyle satın alınıp bilahare diğer davacı H…’ye aynı şekilde satıldığını ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2009/6333 E. 2009/8160 K. 09.07.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6333KARAR NO : 2009/8160KARAR TARİHİ : 09.07.2009MAHKEMESİ : DÜZCE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 03/03/2009NUMARASI : 2004/623-2009/62 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakanın mal kaçırmak amacıyla 928 parsel sayılı taşınmazı hibe yoluyla oğlu davalıya temlik ettiğini ileri sürüp muvazaa nedeniyle tapu kaydının miras payı oranında iptaline, olmadığı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2009/6887 E. 2009/8162 K. 09.07.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6887KARAR NO : 2009/8162KARAR TARİHİ : 09.07.2009MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/12/2005NUMARASI : 2000/418-2005/684 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki bulunduğu 3 parça taşınmazın taşıt alımı için M….D…’na verdiği vekaletname ile satış yoluyla davalı D…’ye, ondan diğer davalılara temlik edildiğini, satışların gerçek olmadığını, kendisine…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2008/9037 E. 2009/5244 K. 05.05.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9037KARAR NO : 2009/5244KARAR TARİHİ : 05.05.2009MAHKEMESİ : KADIKÖY 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,TARİHİ : 07/01/2008NUMARASI : 1992/549-2008/1 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacılar, ortak miras bırakanın mirasçılarına yaptığı kazandırmaların karşılıksız ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptali, tescil, tenkis ve terekeye iade isteğinde bulunmuşlardır. Davalılar, davanın reddini…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2009/1972 E. 2009/5246 K. 05.05.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1972KARAR NO : 2009/5246KARAR TARİHİ : 05.05.2009MAHKEMESİ : ANTALYA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/04/2007NUMARASI : 2003/437-2007/145 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, işlerinin bozulması üzerine davalı eski eşi N… ‘dan muvazaalı olarak boşanma ve alacaklılarından kaçırmak için mal varlığını muvazaalı olarak elden çıkarma kararı aldığını, bu amaçla…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2008/12655 E. 2009/5247 K. 05.05.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12655KARAR NO : 2009/5247KARAR TARİHİ : 05.05.2009MAHKEMESİ : GÖLYAKA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/12/2006NUMARASI : 2003/59-2006/142 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakanın 447, 448,449,451,452,453 sayılı parsellerini oğulları A…, Y… Ve M… ‘ya hibe suretiyle temlik ettiğini sonradan da adı geçenler arasında satışlara konu olduğunu ileri sürerek muvazaa…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2009/2146 E. 2009/5245 K. 05.05.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2146KARAR NO : 2009/5245KARAR TARİHİ : 05.05.2009MAHKEMESİ : KARTAL 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/12/2007NUMARASI : 2003/1096-2007/540 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, çok zengin bir insan olup, tüm mal varlığını davalı çocuklarına 1996 ve 1997 yılında bedelsiz devrettiğini, sonrasında da şimdiki eşi ile evlendiğini, ancak maddi ve manevi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2009/8684 E. 2009/11483 K. 05.11.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/8684KARAR NO : 2009/11483KARAR TARİHİ : 05.11.2009MAHKEMESİ : GÖMEÇ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,TARİHİ : 28/01/2009NUMARASI : 2004/52-2009/13 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davalarda;Davacı, davalılar adına kayıtlı bulunan 95 parça taşınmazın taşlık ve çalılık nitelikli olup devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden bulunduğunu, davalılar yararına zilyetlik koşullarının gerçekleşmediğini ileri sürüp…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2009/3954 E. 2009/8080 K. 08.07.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3954KARAR NO : 2009/8080KARAR TARİHİ : 08.07.2009MAHKEMESİ : POLATLI 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 03/02/2009NUMARASI : 2006/177-2009/46 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, çekişme konusu taşınmazların davalılar ile müşterek murisleri olan S… T… ve A… T… tarafından mirasçılardan mal kaçırmak ve davaılı oğulları H… ve K…’a devrini sağlamak…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2007/6273 E. 2007/7402 K. 28.06.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/6273KARAR NO : 2007/7402KARAR TARİHİ : 28.06.2007MAHKEMESİ : AHLAT ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/12/2006NUMARASI : 2006/1-92 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu … ve .. parsel sayılı taşınmazlarına davalının tuvalet yapmak ve tuvalet ayağını taşınmazına bağlamak suretiyle haksız olarak tecavüzde bulunduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve…

Devamını Oku →