YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/9688KARAR NO : 2009/11477KARAR TARİHİ : 05.11.2009MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/02/2005NUMARASI : 2008/52-2008/459 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davalarda;Davacı, Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Cebeci Hastanesi Göz Hastalıkları ana bilim dalı poliklinik binasının karşısında bulunan S.. Apartmanının çatısına davalı Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin yerleştirdiği baz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1306KARAR NO : 2008/4121KARAR TARİHİ : 31.03.2008MAHKEMESİ : İMAMOĞLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,TARİHİ : 20/03/2007NUMARASI : 2003/256-2007/27 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, babaları M… A.. taşınmazların mirasçılarına intikal ve taksimi için davalıya 3.7.2003 tarihli vekaletname verdiklerini, davalının eşit bir şekilde taşınmazları intikal ettirmesi gerekirken, çekişme konusu 1961 ve 589…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/468KARAR NO : 2009/3896KARAR TARİHİ : 31.03.2008MAHKEMESİ : KARTAL 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 22/07/2008NUMARASI : 2008/87-2008/252 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı S… M…’nın malik olduğu 19 ve 20 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili dava dışı yüklenicilerle kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaptığını, yüklenicilerin daire satışına izin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7008KARAR NO : 2008/11353KARAR TARİHİ : 07.11.2008MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/04/2008NUMARASI : 2007/232-2008/121 Taraflar arasında görülen davada; Davacı; oğlu A.. borçları nedeniyle paraya ihtiyacının olduğunu, diğer oğlu M.’nın arkadaşı olan davalı ile aralarında yapılan anlaşmaya göre “malik olduğu taşınmazın davalıya satış gibi gösterilerek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5610KARAR NO : 2010/9123KARAR TARİHİ : 21.09.2010MAHKEMESİ : ERDEK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/11/2009NUMARASI : 2007/67-2009/310 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı babası H.Y. kendisinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak bir çok taşınmazını davalı olan kardeşleri ve kardeş çocuklarına satış yoluyla temlik ettiğini, ayrıca .. ada 29…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4945KARAR NO : 2010/9124KARAR TARİHİ : 21.09.2010MAHKEMESİ : MARMARİS 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 14/10/2008NUMARASI : 1992/18-2008/552 Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanları Y.M.kendilerinden mal kaçırmak kastıyla ve muvazaalı olarak 21 parsel sayılı taşınmazını davalı torunu B.M. bağış yoluyla, 14 parsel sayılı taşınmazını torunun eşi olan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3552KARAR NO : 2007/7206KARAR TARİHİ : 21.06.2007MAHKEMESİ : NEVŞEHİR 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 29/12/2006NUMARASI : 2004/185-249 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden paydaşı bulunduğu ..parsel sayılı tarla vasıflı taşınmazına davalı şirketin pomza taşı çıkarmak, tarlanın toprağını boşaltarak arazinin tarıma elverişliliğini ortadan kaldırmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürüp…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4902KARAR NO : 2007/7305KARAR TARİHİ : 26.06.2007MAHKEMESİ : HAYRABOLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/12/2006NUMARASI : 2005/392-373 Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakan Y..un ..ada ..parsel sayılı taşınmazını 28.09.1994 tarihinde ve satış suretiyle aynı ada ..parsel ..no’lu meskenini 14.08.2001 tarihinde ölünceye kadar bakma akti ile davalı eşi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5813KARAR NO : 2010/9119KARAR TARİHİ : 21.09.2010MAHKEMESİ : DENİZLİ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,TARİHİ : 12/03/2010NUMARASI : 2009/131-2010/56 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki bulunduğu …ada 9 parsel sayılı taşınmazın ½ payını ölünceye kadar bakım akdi ile davalıya devrettikten sonra dava dışı kişiyle kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapılarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4557KARAR NO : 2009/8002KARAR TARİHİ : 07.07.2009 MAHKEMESİ : KARTAL 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/02/2009NUMARASI : 2007/329-2009/52 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, yurt dışında yaşadığını, kayden paydaşı bulunduğu 2400 ada 114 ve 115 parsel sayılı taşınmazların yaklaşık 3 yıldır davalılar tarafından fabrika ve şirket merkezi olarak işyeri…